|
30楼#
发布于：2015-04-27 08:18
11
|
|
|
31楼#
发布于：2015-04-27 09:53
|
|
|
|
32楼#
发布于：2015-04-27 10:25
fang5566：所以说很可疑啊，Adblock 夫妇只是轻描淡写，但对于使用量如此巨大的用户来说，一个扩展轻易改名，居然没有一个完整的解释说明，不知道的以为自己用的是流氓软件，毕竟 betafish 这个名字里面有 fish，在国外来看，很容易误以为是流氓...回到原帖 毕竟 betafish 这个名字里面有 fish，在国外来看，很容易误以为是流氓软件malware，之前联想在笔记本电脑预装的 superfish 就被喷为流氓软件。查了一下，即使不考虑其存在的漏洞，Superfish的无提示安装和通过劫持证书向安全页面插入广告内容，都是相当流氓的，并非“被喷为”流氓软件，本来就是流氓软件。 |
|
|
|
33楼#
发布于：2015-04-28 10:53
本人认为ABP的可接受广告无可厚非，人家开发软件是需要有资金支持的，只要不太过分我就支持。
|
|
|
34楼#
发布于：2015-05-30 15:50
Adblock Edge 2.1.9.1-signed 也签名了。
|
|
|
35楼#
发布于：2015-05-31 13:57
还真不知道这个典故，adp好样的
|
|
|
36楼#
发布于：2015-06-01 10:54
https://getadblock.com/
有点来晚了，好像又不跳转到betafishinc了？ 作者里也依然写的是那对夫妇 说来ublock那事儿其实还是gohill自己做的有点孩子气了（毕竟程序员多少都有点nerd，交流的功夫还是下的不到），既然撒手了就不该再指指点点的 chris自己想搞商业化包装什么的你已经没有权力再去控制 不过从结果来说gohill气不过重回开发自然是最妙的 |
|
|
37楼#
发布于：2015-06-01 11:01
|
|
|
|
38楼#
发布于：2015-06-22 00:56
|
|
|
39楼#
发布于：2015-06-22 01:12
thresh：广告屏蔽界也可以用得上“贵圈真乱啊”了~~~ublock比起uMatrix感觉高级界面能控制的详细内容差不少啊~容易出误杀，这个有办法解决不？感觉两者从外观差别不大，又是血缘关系深厚？？回到原帖就是同一个作者的两款扩展嘛。https://github.com/gorhill |
|
|
40楼#
发布于：2015-06-22 17:44
yfdyh000：就是同一个作者的两款扩展嘛。https://github.com/gorhill回到原帖这个我知道的~只是疑惑作者干嘛要开发两款类型差不多的玩意，是来源不同内核项目还是怎么回事没弄明白。所以我说疑惑是有血缘？ |
|
|
41楼#
发布于：2015-06-23 09:36
thresh：这个我知道的~只是疑惑作者干嘛要开发两款类型差不多的玩意，是来源不同内核项目还是怎么回事没弄明白。所以我说疑惑是有血缘？回到原帖内核类似，功能不同。一个是广告规则屏蔽，一个是动态规则（用户自定）屏蔽。 就像是NoScript与ABP的区别。uBlock带了一些高级功能也只是基本的规则过滤。 https://github.com/gorhill/uMatrix/wiki/Changes-from-HTTP-Switchboard https://github.com/chrisaljoudi/uBlock/releases?after=0.2.1.0 https://github.com/gorhill/uMatrix/releases?after=0.8.0.0-alpha.14 |
|
|
42楼#
发布于：2015-07-01 19:16
ublock 和 ublock origin 的战（nao）斗（ju）又开始了。
原来他们已经基本讲和了。 起因应该是 iOS9 发布时候说 safari 会添加内容阻挡功能，这个功能可以使得 safari 屏蔽网页广告，这是一个前所未有的功能，毕竟没有越狱的 iphone 是无法直接在浏览器中屏蔽广告的。此后 ublock 的 chris 发布了视频，准备到时候在 appstore 上架一个叫做 purify 的 app，这个app 可以使得 safari 屏蔽广告。并署名作者为 chris。 https://www.youtube.com/watch?v=VzJfyB6LrJs purify 的有关讨论：https://www.reddit.com/r/apple/comments/3b1xz3/sneakpeek_at_purify_adblocking_and_more_on_ios/ ublock origin 作者 gorhill 应该是认为 chris 的所有屏蔽广告的技术都来自 ublock 所有开发者，并不是他一个人的，包括 purify 所用到的代码。而 chris 又用别人的技术来为自己赚钱（如果 purify 上架 appstore 并收费，那会有数以百万计用户和金钱滚滚而来啊），所以又开始批评 ublock 了：https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-vs.-uBlock-Origin%3A-Facts |
|
|
上一页
下一页
