刀锋上追梦：动态过滤和requestpolicy是一个道理吧？——屏蔽某一域名的请求，所以还是有办法兼容的吧
另外求完善汉化
http://piro.sakura.ne.jp/xul/xpi/confirm.cgi?textlink.xpi回到原帖

是一类的 扩展，但不见得就会做到兼容，ublock 兼容abp的规则，也是因为 abp 名声大，规则列表非常丰富，所以其他扩展都会去兼容。
textlink 回头看看。

yfdyh000：不是，我说的不够准确，订阅的全是静态的。
动态的参考这个 https://github.com/fang5566/uBlock/wiki/%E5%8A%A8%E6%80%81%E8%BF%87%E6%BB%A4%E5%BF%AB%E9%80...回到原帖

哦，我想我可能明白了
静态是指网页打开或刷新时进行的拦截动作，不会对网页静止时，由js或第三方网站发起的主动动作进行拦截，动态主要就是即时拦截这部分动作。是这样的吗？

feelspace：哦，我想我可能明白了
静态是指网页打开或刷新时进行的拦截动作，不会对网页静止时，由js或第三方网站发起的主动动作进行拦截，动态主要就是即时拦截这部分动作。是这样的吗？回到原帖

静态过滤规则是作者自己命名的，其实就是我们平时用的 abp 的过滤规则列表。是相对另一种用来屏蔽资源请求的动态过滤规则而言。我原来第一次听说ublock的动态过滤规则，看名字以为很吊，居然不用规则列表也能屏蔽，还是动态的。后来用了才发现和request policy 差不多是根据资源类型阻止请求的。

fang5566：静态过滤规则是作者自己命名的，其实就是我们平时用的 abp 的过滤规则列表。是相对另一种用来屏蔽资源请求的动态过滤规则而言。我原来第一次听说ublock的动态过滤规则，看名字以为很吊，居然不用规则列表也能屏蔽，还是动态的。后来用了才发现和r...回到原帖

这么说动态并不是静态的补充，而是两套不同的，功能有重叠的过滤系统。嗯，有点像杀毒软件上的实时杀毒和HIPS的区别，是这样的吗？

feelspace：这么说动态并不是静态的补充，而是两套不同的，功能有重叠的过滤系统。嗯，有点像杀毒软件上的实时杀毒和HIPS的区别，是这样的吗？回到原帖

嗯，差不多。动态规则建立比较直观方便鼠标点击一下就可以，并且优先级更高，可以某种程度上解决静态规则引起的问题，详细的还是看yfdyhooo给的wiki 链接文章

fang5566：嗯，差不多。动态规则建立比较直观方便鼠标点击一下就可以，并且优先级更高，可以某种程度上解决静态规则引起的问题，详细的还是看yfdyhooo给的wiki 链接文章回到原帖

以前被静态和动态这对反义词误导了，以为它们是在一个过滤系统里各司其职。但在实际操作过程中却发现它们的功能很多都是重叠的，所以把我搞糊涂了。
现在总算搞清它们的关系了，谢谢

为什么这条规则无效？
||*.swf

比如这个地址
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1650213193_0_1.html