15楼#
发布于:2005-06-02 15:17
泪之翔:禁不住报纸论坛上的鼓吹,从1.0开始就下火狐,一共经过了3个版本,可惜每次都成为摆设,对普通人来说火狐简直是一点优点都没有: 有种你用pIII 1.0 试试。 |
|
16楼#
发布于:2005-06-02 15:17
显然FF还不够傻瓜化,毕竟LZ的看法也代表了一部分用户
问题是,FF的定位是否包括了那部分用户那? |
|
17楼#
发布于:2005-06-02 15:17
Firefox在易用性方面的确做得不太好。不过这道理和diy自己的PC一样,懂得硬件的就可以定制出适合自己的PC,发挥最大的功效;不懂的只能用品牌机,用起来凑合,不过别指望品牌机的性能会强到那里去。
|
|
18楼#
发布于:2005-06-02 15:17
PIII 866 除以 60
128MB 除以 60 的机子上用 飞快 |
|
|
19楼#
发布于:2005-06-02 15:17
可以根据自己的需要安装各个功能。
|
|
20楼#
发布于:2005-06-02 15:17
PIII 866 除以 60 呵呵 |
|
|
21楼#
发布于:2005-06-02 15:17
其实对于ff我也是经历了下载-安装-不习惯-卸载-上论坛看帖子-下载-安装-下载扩展-配置扩展这么一个反复的阶段才喜欢上的。现在已经到了发“非君不用”的程度了。
lz确实少了一点钻研,可是借用上面一位兄弟的话来说,这个世界上(尤其是在中国这个it初级阶段)还是使用品牌机的人多啊,如果只定位在diy上,对于ff的开发目的来说是十分不负责任的。怎么讨好初级用户,怎么兼容ie的使用习惯还是每个ff开发者/爱好者的首要工作。 lz说得对下载量是虚的,真正实在的是使用量,目前更重要的是提供一个兼容的操作环境来吸引这些被ie“洗脑”了的初级用户,至少先让他们看到adblock的威力(我当初就是被这个吸引的,多么干净的一个网页阿~~~)。 |
|
|
22楼#
发布于:2005-06-02 15:17
楼主说得是有道理的,FF想有更多的人用,就要是易用性上下功夫,不然技术再好再先进也只是阳春白雪,和者寡矣。说实话,现在还在用FF的,一开始都是折腾老半天才会的,删除再装再删再装。就这个过程,就使很多人放弃了。
如果FF还是继续这种难上手的情况的话,我估计它的市场占有率能有15%就到顶了。 |
|
23楼#
发布于:2005-06-02 15:17
wtydwy1967:"在全部默认配置下,火狐打开浏览页面是最慢的,而且经常字体变化。" 说的好!!!!!! |
|
24楼#
发布于:2005-06-02 15:17
楼主说他们“宿舍”,看来也是学生了,但是同样是学生,真为你汗颜不止!因为你不知道什么是学习,真不知道你是怎么上学的?什么东西不需要学习啊,望三思而言,三思而行。君子当谨言慎微,不要让人嘲笑我们学生不知道学习,滑天下之大稽!
|
|
|
25楼#
发布于:2005-06-02 15:17
firefox的速度是第一流的,界面也是第一流的
我用了一天之后,就基本不用ie了 |
|
26楼#
发布于:2005-06-02 15:17
同意楼主的某一个观点!
|
|
|
27楼#
发布于:2005-06-02 15:17
我卸载过FF两次,然后决定以后硬盘里一直留着它,只要它别像它爷爷Netscape4那样不思进取就行了.
好好玩玩Firefox,它将带给你的是惊喜而不是牢骚! |
|
|
28楼#
发布于:2005-06-02 15:17
他的离去,使ff的一大进步!
|
|
29楼#
发布于:2005-06-02 15:17
我用FX的时候还没见过FX的广告呢 |
|
|