什么是标准的网页（我对div+css的一些看法）。

使用div+css制作网页后的郁闷和牢骚。

1、现在的网络带宽还是不是阻碍网民浏览一个网页的瓶颈吗？
2、作为一个标准，我总也不明白，为什么同一个用div+css排版的页面，在不同的浏览器上出现不同的结果。由于本人水平有限，对于一个排版，用table能在半个小时完成，而用div却用了一天，最后还是放弃了。用table不论是在firefox还是在ie6.0以上，显示效果全部相同。但用div，我却怎么也做不到相同，而且还经常莫名其妙的出现问题。
3、标准之所以成为标准，是因为他的通用性，而用div+css的关键，不是节省带宽，而是实现表现与内容的分离，table是用来显示数据的。但为什么这么多的大型网站还是固守传统呢？sohu sina yahoo 等等最关键的还是要考虑用户，所以，不论用什么技术，只要用户看着美观，这才是最好的结果。而不是让用户去选择你指定的浏览器浏览。
用户是一个网站的上帝。所以，以现在的情况来看，div+css还不会成为大部分网站的趋势，因为，到目前为止，所有的浏览器，对css的解释，还没有一个统一的标准。这样，我们也就不得不针对各种浏览器来编写代码了。那样还不如用table+css能达到div+css的效果，而且更容易兼容多数的浏览器。大多数浏览器对table+css的解释相对于div+css的解释要好的许多。

以上是本人拙见，只是发发牢骚而已。

标准不等于div+css

现在的服务器都有流量限制，节省的不是用户的带宽，而是服务器的。
一个好的标准页面，它至少能在5个主流浏览器里显示正常。IE5、IE5.5、IE6、Opear、Firefox，这些浏览器至少占有市场99%。至于你的页面在只在IE6或者Firefox里正常，说明你的CSS没写好，或者没对其他浏览器的BUG做修正。
TABLE+CSS确实是快，而且兼容性好，可惜这种兼容性是向前兼容，而不是向后兼容。如果你的页面做好后是固定的，也就是在几年内不准备改变的，那用Table吧。如果你的页面经常变样式的，用table的话，每变一次样式就要重写一次代码，加上动态语言，这种工作量是巨大的。

目前阻碍标准的推广，主要的原因是IE的不更新。从1998年（又好像是99年）CSS1标准的提出，IE就没好好地遵循过。至少现在IE6连CSS1都不能完整支持，更不用说CSS2。很多效果因此在IE里几乎无法简单实现。
http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/complexspiral/glassy.html
这个页面完全用CSS1实现，希望你能用其他方法实现这种效果（要简单一点的）。
PS：由于IE对CSS1的不完整支持，将无法正常显示这个页面的效果

Minisheep：...
http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/complexspiral/glassy.html
这个页面完全用CSS1实现，希望你能用其他方法实现这种效果（要简单一点的）。
PS：由于IE对CSS1的不完整支持，将无法正常显示这个页面的效果回到原帖

真的要用也不难： http://www.howtocreate.co.uk/fixedBackground.html

不错，好方法……
expression
就像那个让IE的所有标签都有:hover事件一样，用到JS。
缺点就是太占资源了……每几毫秒就要调用一次函数，页面如果再大一点，估计浏览器会崩溃

abc@home：
真的要用也不难： http://www.howtocreate.co.uk/fixedBackground.html回到原帖

真好玩～

现在我的hp都是以pass xhtml1.0 strict为目的，至于是否兼容ie我并不考虑，因为是个人性质，可以挑选自己的对象群体。

既然有了标准，why不去遵守呢，如果人人都不遵守标准的话，那iso组织可以废了。

Minisheep：不错，好方法……
expression
就像那个让IE的所有标签都有:hover事件一样，用到JS。
缺点就是太占资源了……每几毫秒就要调用一次函数，页面如果再大一点，估计浏览器会崩溃回到原帖

只会在滚动页面时占 cpu，其余时间不占 cpu。

https://sourceforge.net/projects/ie7/ 有很多类似的 IE hack，有兴趣可以看看。

abc@home：
只会在滚动页面时占 cpu，其余时间不占 cpu。

https://sourceforge.net/projects/ie7/ 有很多类似的 IE hack，有兴趣可以看看。回到原帖

恩，我在P2 400MHZ 64MB的机子上，滚动条连续拖动几次必定死机……
https://sourceforge.net/projects/ie7/不错，一定要学习一下。

采用div来进行网页的框架设计，只不过是为了表现层，框架层分离，不仅仅体现在于电脑上的web，而有更深远的意义，就是向xml靠拢，就是把web页面深入到互联网能够深入的每个地方，比如也许那天你回家可以在你的冰箱上看你的网站，也许这个有点远，但是那是方向。
是不是标准，那是行业的问题，对于我们来说重要的是这个技术背后所包含的意义，只要深刻了解之后才能说好或者说坏，而不仅仅是靠简单的表面应用现象。

技术永远没有罪，有罪的是不敢学习新技术的懒人＆乱用新技术的庸人。
这是我看到的一句话，挺喜欢，一起共勉吧。

技术永远没有罪，有罪的是不敢学习新技术的懒人＆乱用新技术的庸人

我喜欢这句
嘿嘿.
楼主.曾经我也和你一样.
认为表格就是牢不可破.
当你玩了一定的CSS以后,你会发现层布局真的不错.
对于IE.我用的IE6.0测试.
一般5.5也可以浏览.
5.0我不考虑.我建议那些用户升级到5.5或更高.

用google随便搜几个英文的网站，看看人家DIV的普及情况。国内是比较落后，但论门户的话，起码网易已经做的不错了

开一个首页的确差异不大，但如果不断的打开新的页面，div配合css肯定比表格快。既然有好处，为何不去尝试呢

至于浏览器的兼容问题，请看置顶贴里的一段话——“无论你的访问条件有多差、无论用什么软件，你从我设计的网页中得到的信息不会比其他的用户少”。而如何做到这一点，就看你肯不肯下功夫了

table 是有需要时才用的，没需要的话谁会那么多余。

table在显示数据的时候是很有用的.
或者是在编排form的时候也很有用.
作为布局就真的...主要是<table><tr>那些东西太多了...

呵呵，了解标签的含义，做到物尽所用就可以了
最强的估计要数，页面全部用xml设计了，呵呵。