jnlyu的个人空间

havanna：freearc不是算法...类似于7zip一样，是个集成各种算法的软件包.... 换句话说lzma2 lzma具有的缺点，freearc一样具有.. 压缩软件之间比较没意思 应该比比不同压缩算法在同一文件的压缩比，时间比等(2010-11-18 01:42)

回复

kmc： 这回这个不是UHARC(2010-11-18 01:42)

回复

arch7819：uharc, 很早就有了, 压游戏特有效. 8过解压的时间也特恐怖.(2010-11-18 01:42)

回复

dindog： 嗯，而且程序的bug啊，界面啊都不是很好（啊作者的roadmap，要1.0才是realse），比较适合经常要打包，但都是大包给自己用（或者明知对方会处理这个格式的情况），因为那效率实在太夸张了(2010-11-18 01:42)

回复

kmc：我还是观望吧，压缩软件很重要的是市场和接受率。7z尚且只能算刚刚起步，我实在不敢现在就把压缩包换个格式。 如果7z和rar能解压Freearc格式，那都好说，这样传文件可以压缩小一点。(2010-11-18 01:42)

回复

dindog：你说的是哪个Arc？好像根据维基百科的介绍，Arc格式已经存在很久了。原来下载的游戏有见过这个压缩的，的确非常大，但是解压时间很长。 这是维基百科上的。。。同其他arc不同 there's no relationship with other .arc form...(2010-11-18 01:42)

回复

kmc：你说的是哪个Arc？好像根据维基百科的介绍，Arc格式已经存在很久了。原来下载的游戏有见过这个压缩的，的确非常大，但是解压时间很长。 你说的可能是FreeArc吧？ http://freearc.org/(2010-11-18 01:42)

回复

dindog：在隔壁汇总贴找到。。。我没有装，理由是还没有遇过jpg2000的页面 ucjs_jpg2000.uc.js 显示网页中JPEG2000(.jp2)格式的图片。 jp2000测试网页：http://www.saturn.dti.ne.jp/alice0775/test/jpe...(2010-11-18 01:42)

回复

havanna：那么在firefox中讨论jpeg200是否也有些多余呢 由于其核心编码专利技术，除了用户自己hack外，在firefox中的应用几乎可以忽略(2010-11-18 01:42)

回复

zeroieme： 的确只有打包固实文件才考虑外部冗余性。 Firefox是WWW浏览器，图形一般作为网页插图零星嵌在文字之间。而整个网页打包应当是网络通信协议的问题。所以通用压缩算法没有讨论价值。(2010-11-18 01:42)

回复