论坛
Firefox 桌面版
Firefox for Android
附加组件
RSS
搜索
登录
注册
melop的个人空间
访问量
0
新鲜事
帖子
资料
https://www.firefox.net.cn/index.php?m=space&uid=1650
我们的论坛也没能通过w3c validator 校验
我们的论坛也没能通过w3c validator 校验,找到了好多错误。管理员快修正一下吧,不然就真是不好意思了。Document Checked * Character encoding: UTF-8 * Level of HTML: HTML 4.01 Transi...
全文
回复
(
5
)
2005-01-27 14:05
来自版块 -
Web 开发技术交流
◆
◆
表情
告诉我的粉丝
提 交
puhongyi
:
感谢你的关心,这个问题我们很早便在关注,由于phpbb的MOD扩展方式和我们工作的疏忽造成了这样的情况,我们会开始尽量进行一些修正,不过由于3月份左右,论坛系统phpbb便会出来新的3.0版本,因此可能大部分的工作都会在届时论坛升级的时候来进行,再次感谢你的支持和建议,希望你继续...
(2005-01-27 14:05)
回复
melop
:
其实严格有严格的好。现在我都不觉得它有多严格了。 而且我们的论坛DOCTYPE 是HTML 4.01 算是比较宽松的一种了,如果这样也无法达到,实在不太好。 Dreamweaver 毕竟还是所见即所得的编辑环境,毕竟功能有限,不及 手写灵活,而且兼顾不到w3c 也不...
(2005-01-27 14:05)
回复
FireShow
:
觉得 W3C 的检验标准过于严格了,所有浏览器都能正常显示的网页,它还是报错。 我用 Dreamweaver MX 2004 把所有浏览器打开,都通过的页面,W3C 还是通不过。
(2005-01-27 14:05)
回复
melop
:
的确,通过了校验还不一定能达到很好的兼容性。 但是标准的提出一定是有其道理的。 遵循标准只有好处,不会有什么坏处的。不然,我们就不会有这个版面了。 当然,别的网站还可以说得过去,但作为宣传Firefox 的阵地,连自己的页面都没能Validate, 就大谈 w3c 标准...
(2005-01-27 14:05)
回复
neuron
:
其实不一定要通过它的检验 通过了此检验并不一定能各种浏览器中保持同样的外观(多数情况下是不同的) 只要在大多数浏览器中保持网页外观的99%一致的外观和功能 那么这个过不过这个检验又何妨呢?
(2005-01-27 14:05)
回复
melop
加关注
写私信
0
关注
0
粉丝
87
帖子
返回顶部