-
我大概翻了一下网上的内容，觉得UC脚本是不是类似VBA之类的脚本工具，可以解决的问题变得更加广阔了。那么是不是我在浏览器遇到的所有需求，都是可以考虑使用UC脚本呢？UC脚本的学习曲线是否陡峭？是否可以做到干中学学中干？就是我需要的时候马上学，马上干？
◆
◆
-
yfdyh000： 本身不读取外部文件来执行JS，而装了那个扩展就会读取并执行那个文件，可进行魔改。 其实我基本没用过UC脚本，所以不确定说的是否对。 类似Android上的Xposed框架(2017-11-21 13:56)
-
andypku： 也就是JavaScript了。这个为什么需要扩展来实现？firefox本身不能写js吗？(2017-11-21 07:38)
-
yfdyh000： 从 http://kb.mozillazine.org/UserChrome.js 来看，是一个传统扩展。 在浏览器界面级别执行JavaScript代码，有较高的权限。因为权限较高，本意不是开放给普通用户使用，很容易弄乱弄坏界面。(2017-11-20 23:49)
-
andypku：那么既然这样，应该用什么来解决问题呢？ （话说uc这个东西原来是从哪里来的？为什么能够应用在firefox上，却又不能保证它的可持续性呢？）(2017-11-20 23:40)
-
hdd60311：UC腳本在進入57以後說穿了只是強行續命，這玩意隨時可能官方一個更新就失效 長遠來看早點拋棄使用UC的習慣才好(2017-11-20 23:08)
-
yfdyh000：几乎是。搜集和使用上手不难，改写微难，编写比较难（并且其他领域用不上）。 Mozilla没有正式支持过UC脚本，并且未来很可能去除某些支持接口，不建议此时入手。(2017-11-20 22:31)
