-
如题
◆
◆
-
abc@home:
那么无稽的说法当现不会置顶。(2006-07-27 21:42)
-
ys_freedom:
之前便有"高人"说 FF 没必要释放内存,当内存不足时 windows 会 swap 到虚拟。晕... 但最晕还是有人同意。
是肯定不对的,windows的swap本身效率不高,而且用到swap机器响应就变慢了,消耗内存过大会还影响其他程序运行。
...(2006-07-27 21:42)
-
xiaonanhai:
看来,我们两个之间一定存在在表达、理解方面的问题。
哎,不知道有没有能看懂我在说什么? 伤心啊。
哈哈,不要把话题扯太远了。(2006-07-27 21:42)
-
abc@home:
呵呵! 老弟还是最精通说不之所云的废话啊。(2006-07-27 21:42)
-
xiaonanhai:
跟不懂技术的人谈这些没甚么意义,最终只会被人身攻击 (这里容许的)。
之前便有"高人"说 FF 没必要释放内存,当内存不足时 windows 会 swap 到虚拟。晕... 但最晕还是有人同意。
老兄还是最精通转移话题了,以及恶意中伤了。
不过...(2006-07-27 21:42)
-
ys_freedom:
内存性能提高了会争取到一批老机器用户(2006-07-27 21:42)
-
hnstxx:
重视了就好了,问题的解决那就只是时间问题了,相信不会等太久吧。(2006-07-27 21:42)
-
abc@home:
在 FF 2.0 修复的内存泄漏:
Bug 168411 - Move bookmarks transactions into a JS service (adding a bookmark leaks the Add Bookmark dialog)
Bug 20...(2006-07-27 21:42)
-
abc@home:
跟不懂技术的人谈这些没甚么意义,最终只会被人身攻击 (这里容许的)。
之前便有"高人"说 FF 没必要释放内存,当内存不足时 windows 会 swap 到虚拟。晕... 但最晕还是有人同意。(2006-07-27 21:42)
-
asahi:
你认为windows占着内存不释放是一个很明智的策略吗?(2006-07-27 21:42)
返回顶部