DOSforever的个人空间

DOSforever： 都是Google惹得祸，光为了支持HTML5特性，至少增加了1倍体积了 现在Google又在弄VP9了，又开始引诱Mozilla支持了 也不光是 Google 惹的祸，我认为是现在写网页的人惹的祸！现在的网页越来越豪华，越来越向图形化、动画发展，导致浏览器也要水涨船高，以前再...(2013-06-14 17:40)

回复

pcxfirefox： 都是Google惹得祸，光为了支持HTML5特性，至少增加了1倍体积了 现在Google又在弄VP9了，又开始引诱Mozilla支持了(2013-06-14 17:40)

回复

kmc：按健康报告看，不超过20秒，平均10秒左右。(2013-06-14 17:40)

回复

DOSforever： 有啥大惊小怪，这恰恰说明了 Firefox 越来越臃肿了，我同样的机器配置，以前的浏览器几乎就是瞬间启动。(2013-06-14 17:40)

回复

lchunghan：具体多少时间 不知道反正 开机点了就可以进 因该不会超过2秒(2013-06-14 17:40)

回复

asdf123456：你们这些启动时间都成神了。。。一般也就2到3秒，后面1到2秒。。。居然能超过10秒。。。(2013-06-14 17:40)

回复

lastdream2013： 物理内存4G，因为32位操作系统识别不到这么多。(2013-06-14 17:40)

回复

DOSforever： 呵呵，你这内存数有趣儿 (2013-06-14 17:40)

回复

DOSforever： 是的，我知道每个人硬件配置和系统环境都不一样，所以我想知道目前版本的 Firefox 在最差的环境下启动要多长时间，越是差的环境越能体现出这个应用软件是否编写的快捷，不耗系统。(2013-06-14 17:40)

回复

DOSforever： 好像报告里的时间和我感官差不多嘛 [附件](2013-06-14 17:40)

回复