Firefox, 包括其它浏览器,有了各种扩展丰富了各种功能,使得我们使用起来很简便。但问题是功能上简便的同时也带了各种麻烦,启动浏览器时要加载各种扩展带来了各个延时,每添加一个扩展,在带来了一个功能的同时也就增加了一份延时。以我为例,好几年用下来随着扩展的增加和 Firefox...
全文
回复(48) 2017-05-28 19:37 来自版块 - Firefox 正式版和测试版
表情
fang5566 pocket是因为当初集成有收入,现在收购了更要集成了。截图不太清楚,难道是学习vivaldi,或者宣传图床网站。同步确实做的不太好,经常同步丢失,不过胜在无墙和隐私性好一些(2017-05-29 21:18)
yfdyh000 但像集成Pocket、Firefox 截图等工具,感觉真的只是为了宣传“我们有这样的功能”和商业利益而做的,普通用户也不会在乎。Firefox Sync对很多普通用户倒是刚需,但做的一般,早期还要“同步密钥”,感觉没做过市场分析……(2017-05-29 20:53)
白左 那就涉及到体验的定义了……花哨的界面动画对于追求性能和内容的用户来说肯定是没有意义甚至反作用的,但对于普通用户则是能明显提升浏览体验的小花招(2017-05-29 19:00)
yfdyh000 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1366877 在谈,但方向是内存分页。感觉不是这个原因,内存挺充足的,就是GC时间长。 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1364...(2017-05-29 16:42)
yfdyh000 “chrome(和现在的fx)考虑的是如何用CPU和RAM占用提供更好的体验”并不一定,很多功能或改变并不是更好,只是看上去更酷。可能也是为了KPI,以及宣传目的。(2017-05-29 16:39)
白左 screentogif 》菜单》图像》进度(2017-05-29 16:23)
谷歌大法好 计时工具是什么(2017-05-29 16:14)
fang5566 我原来用gifcam,现在也用screentogif 更好用(2017-05-29 13:41)
白左 实际上现在的fx加入了很多界面特效及一大堆看不到的功能,和chrome争用户,早就不属于“低端机福利”了……而chrome从一开始就没考虑过低端配置的用户 chrome(和现在的fx)考虑的是如何用CPU和RAM占用提供更好的体验,而不是考虑如何牺牲体验换取更低的cpu和...(2017-05-29 13:02)
DOSforever 不知你那个软件的计时标准是什么,我的计时方式和你不一样,不仅仅是感官视觉上的计时,还包括实际的“背后工作”的计时: “我的启动时间计算方法是从启动 Firefox 后看 CPU 占用率从几乎完全占满开始算起,到平静下来几乎完全不占 CPU 为止。” https://www....(2017-05-29 13:01)

返回顶部