chenxiansh的个人空间

第七恶魔：我是学法律的~~对于这样的知识产权的争论没有意义~~~收费是为了保护，这本身没有错~~但是不收费也可以保护阿，看看google是怎么做的，就知道了~~ 对于广告，我就一句话：“我跟广告有仇！” 还有，我觉得开源软件将来会是软件的主流，不知道各位怎么看这个问题(2004-11-28 22:49)

回复

人民币：前面有几们网友都谈到了版权和注册的问题，这里我仅说一下我的看法: 1.我觉得版权和注册没有什么太直接的关系，每个软件都享有自己的版权，但并不是每个软件都是付费的。比如：FF 2.版权偶们都很尊重，但这也要建立在我们这能力的基础上。我不怕大家笑话，像我这样的穷学生没有太多的钱来...(2004-11-28 22:49)

回复

pippo： 这里喜欢opera的人还是很多的。偶也是其中之一。越是好的机器opera用起来越舒服。我两个使用比例各占40%，如果开机不小心点了opera那么今天就opera上网，不小心点了firefox，那么就是firefox浏览了，呵呵。其实那个广告我觉得还是可以接受啦。不过有很多完美...(2004-11-28 22:49)

回复

waterside： 非常同意。我也是。(2004-11-28 22:49)

回复

waterside： share 和 free本就不同，opera中文论坛上的opera用户们又有百分之多少是盗版破解的呢? 呵呵，据我所知，不少。刚注册的新手经常在那里公开讨论注册问题。 按照目前Opera公司的运作模式，中国普通用户要注册也不容易。因此，这种状况，也是可以部分原谅的吧...(2004-11-28 22:49)

回复

nighttalker：不过大家确实没有必要把fx和Opera对立起来，两者都是非常优秀的浏览器。我这里一般都是两个都装的。(2004-11-28 22:49)

回复

nighttalker： share 和 free本就不同，opera中文论坛上的opera用户们又有百分之多少是盗版破解的呢?(2004-11-28 22:49)

回复

firefoox：opera输就输在是商业软件，需要注册。所以在许多中立的报道里，大多数人更倾向于宣传firefox。(2004-11-28 22:49)

回复

bigbighill： linux也不是完全没有版权(2004-11-28 22:49)

回复

bigbighill： 也不完全是，好象firefox对动网支持就是挺好的，但动网使用了好多ie的专有代码奥 opera上手比较快，firefox要找扩展 最大的区别就是 一个是商业软件，一个是开源软件而已(2004-11-28 22:49)

回复