dawlen的个人空间

dawlen：拖动时，如果是老爷机是会卡的，好的机器应该比chrome顺畅。 图片渲染的这种差别造成chrome比较快的假象~~~(2011-11-28 13:56)

回复

fang5566：感觉应该是都保存在内存，拖动时候不会有停滞感才对，因为都已经进入了高速内存了。而边拖动边从缓存中调用，速度更慢，更应该有停滞感才对啊。(2011-11-28 13:56)

回复

dawlen： JS性能上，最新正式版测试，貌似第一名IE9，第二名firefox，第三名chrome。 firefox确实需要优化图片渲染，现在网页图片越来越多，js也是大批量的使用。(2011-11-28 13:56)

回复

toughstrong：以前Firefox处理javascript比较慢，记得几年前浏览新浪博客的时候，我还禁用一些无关的javascript来加快页面加载和上下拖动。 不过现在在javascript处理速度上进步了很多，和其他浏览器比基本上没有劣势。 但是，一旦网页中有大量图片，则Firefox处理...(2011-11-28 13:56)

回复

lusijin：firefox加载图片确实慢,和opera对比有明显感觉(2011-11-28 13:56)

回复

dawlen： 淘宝啊，图片肯定是很多的了~~~ 其实，网速快时，那是相当三爽~~~(2011-11-28 13:56)

回复

xoferiF：图片太多了吧……(2011-11-28 13:56)

回复

dawlen： 用了很多网页功能实现不了，麻烦啊(2011-11-28 13:56)

回复

dawlen： 说的也是，对了下，chrome还是会快些的，FF老是没完没了的转圈，腰不疼啊~~~(2011-11-28 13:56)

回复

littlestarry：网速不好的情况下 chrome 同样吃力(2011-11-28 13:56)

回复