-
TU暂时用不了，用tmp凑合着然后发现一些奇怪的地方……TU，以及空白配置时的当前标签：TMP：amo版和dev版都有这个问题本来想自己解决，但是发现标签的label是不会变化的，裁剪是发生在更高的层次，于是不会弄了求大大让tmp也智能一点
◆
◆
-
fang5566： 呵呵，原来这样，我原来一直以为重写代码目的是提高性能呢。(2013-05-17 22:05)
-
SoIN：重写反而是为了避免失效，但这造成了几个问题，首先重写后，被盖掉的区块无论FX作了什么更新，都会因为TMP的关系而维持旧模式 其次，无论怎么写，最后总是要连接FX主程序，这时若是这方面变动，那影响更大。 最后就是重写导致代码变得很肥… 简单来说，TU的写法是在每个区块中插入新的...(2013-05-17 22:05)
-
白左： 恩，这倒也是 但是fx一更新，tu也必须把更新的代码整合进去，就非常依赖于扩展更新了 个人更亲睐那种写成一次，一直使用的东西——相对来说，TU的注入虽然可能会随着代码结构改变失效，但是如果注入点附近不改动，注入仍然是可以工作的（理论上），所以就鲁棒性而言要比TMP强(2013-05-17 22:05)
-
fang5566：重写未必就容易失效吧，重写又可能是避免反复失效。(2013-05-17 22:05)
-
白左： licecap.免费的 话说看了看tmp的代码, 比tu大10倍的原因可能是....tmp重写了整个标签实现...因为我看到了tabbrowser.js之类的东西...如果真是这样, tmp比tu更容易失效啊 相比之下tu的注入方法简直是hacker的浪漫(2013-05-17 22:05)
-
bugmenot：用户被禁言,该主题自动屏蔽!(2013-05-17 22:05)
-
fang5566：好神奇的label，呵呵。(2013-05-17 22:05)
