白左的个人空间

zhuzhi00：投诉+1，用的中国电信，基本每年一次，全年无忧(2014-02-10 22:47)

回复

fang5566：投诉吧。。。。。。可免一时之烦忧(2014-02-10 11:27)

回复

白左： 我再次搜索了一下，按照网上的说法，似乎http劫持是一种相当没有节操的手段，事实上和wall原理是类似的，一劳永逸的解决方案也和翻wall类似，搭建ssh或者用vpn……相当于翻wall来说，有点小题大做了……我还是老老实实去工信部投诉吧……谁叫咱是hard模式呢(2014-02-09 22:34)

回复

aaaa007cn：不知道 可能有办法 但是大概没人愿意花时间在这种事上吧(2014-02-09 19:00)

回复

白左： 听起来好复杂，那么从客户端的角度来说，就没有任何办法么？而且这种直接劫持http会话的行为，真的没有触犯任何法律么……(2014-02-09 17:29)

回复

aaaa007cn：其实那个转向后 会设置某几个cookie 而且从值来看 似乎是和你的帐号绑定的 所以有可能不是先跳转它的服务器 然后再转向你的原始目标网页 而是直接http劫持了(2014-02-09 14:26)

回复

白左：更新了对应的重定向 简单看了一下，base64解码后的二进制内容，似乎分为两部分，前面一部分意义未知，只有末尾部分字节变动；后一部分似乎和url有关，并且似乎字节序没有变动，可能不是加密，只是某种凯撒密码类似物，或者第二层base64？……(2014-02-09 13:16)

回复

cmlx：https://addons.mozilla.org/zh-CN/firefox/addon/hate_ad/ 这个有用吗？(2014-02-05 22:21)

回复

白左：可我是手机呀~(2014-02-05 21:15)

回复

kmc：我也碰到过，如果用联通的家庭网关就会有推送页面，投诉无果。后来用了TD-W89741N的路由猫来拨号就没有问题了。最不济应该可以买个能刷OpenWrt或者DD-Wrt的路由。(2014-02-04 21:04)

回复