bugmenot的个人空间

fang5566：不喜欢错拼纠正的可以用第三方的 adblock edge(2013-04-29 20:25)

回复

浮舟： 是在说那个莫名其妙、多管闲事的地址栏补全 更新？因为讨厌这个，所以留在了V2.1.2上。P.S只是讨厌画蛇添足，不是讨厌返利。 有时候明说我就不会那么讨厌了。干嘛偷偷摸摸的，好像怕用户知道了就一定会生气似的。 谋智版自带火狐主页也有跳转，被人扒出来了才承认。 国人特喜欢马后炮...(2013-04-29 20:25)

回复

fang5566： 是啊，就是这个，我将这项关闭了。但国外的相对较好在于不是偷偷摸摸，在其官网就明确阐述了这个 affiliate ID，并将其规范。(2013-04-29 20:25)

回复

wlqdevil： 后面新增的错误纠正貌似就含有返利(2013-04-29 20:25)

回复

iwo： AMO并不排斥“抄袭”扩展啊 ——当然要遵守相应的许可证规则 ——所以，请无论如何还是放到AMO吧！ ——话说新标签页九宫格可以说是浏览器的门户，从来都是被“劫持”的重灾区！ ——不过AMO这方面的规则还真不是太清楚(2013-04-29 20:25)

回复

fang5566：返利的跳转我感觉就是擦边球，目前AMO没有明确规定返利不行，除非这个返利的违反期规定，比如涉嫌诈|骗。 我会说adblock plus 也有类似返利的 affiliate ID 机制么？(2013-04-29 20:25)

回复

浮舟：可能有例外。 微度起始页，在N多人逼问下作者才承认加了返利跳转。 如此商业味浓厚、独具天朝特色，擅长造势推广的扩展，就窟窿贴吧那批人用的欢。 <!-- s8) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif"...(2013-04-29 20:25)

回复

白左：edg+用了3年，没问题 当年尝试另外一个扩展的时候翻源码偷了些实现，期间没发现任何问题 idragonet说了，只是因为规范性问题，然后因为本身edg+是基于edg修改来的，所以要改的地方很多，他本人可能都不太清楚究竟有多少处，所以就搁置了(2013-04-29 20:25)

回复

fang5566：你放心，AMO审核扩展机制接近于苹果，很严格，先机审，再人审，虽然无法完全避免例外，但比Google好很多，chrom的商店，只要花钱注册个帐号，就可以随意发布扩展。(2013-04-29 20:25)

回复

bugmenot：用户被禁言,该主题自动屏蔽!(2013-04-29 20:25)

回复