先看个chrome下720p60的性能示意图,上这个chrome下的图是为了给大家一个直观的感受:众人拾柴火焰高,firefox一个个传统优势都在逐步失去。所有的信息都在图上,注意遥遥领先的视频缓冲进度条和任务管理器中的task名。这可是在只有4Mbps的adsl上播放”...
全文
回复(23) 2015-05-03 02:13 来自版块 - Firefox 扩展、插件、脚本和样式
表情
idragonet楼主这个玩意速度真是碉堡啦!!!!!! 把灯设置为全局流量,然后Firefox+扩展PAN 可以设置代L为:127.0.0.1:8787 [附件] [附件](2015-05-05 08:31)
yfdyh000 指Tor和灯笼?两者区别应该挺大的,Tor是多跳匿名的洋葱路由,匿名强速度慢,作为中继是自愿可选的。灯笼是基于好友信任网的穿墙传输,似乎未着重于加密/匿名方面,性能更好。(2015-05-04 19:51)
pcxfirefox 怎么觉得Tor也是这样啊。。。(2015-05-04 16:50)
大道有狐 psi风是两种独立的模式:http+VPx,而且其VPx是全局的,同时无障碍访问国内站点是有问题的。只要是server模式的就太容易被。。。现在的SNS这么多年早就成熟了,P2P当然可算是古董了,但P2P+SNS个人认为就属于顺应新时代的巨大创新。洋葱的背后到底是有美军的影子,...(2015-05-03 23:00)
yfdyh000 又试了一下,确认了占用的内存的确“很多”。看上去只是70MB的主进程,然而还得算上启动的几个chrome.exe的进程(似乎用于主界面),加起来大约占用300~350MB,对于2GB内存的用户是很有压力的。如果有4GB以上的内存,还是可以考虑使用的。 感觉细节展露不够多,...(2015-05-03 21:00)
beast 在你给出的这个网站里,有人被骂了,即使他提交了关于墙的指纹的论文。 西厢小组似乎有人走向了反动,为墙辩护了。我怀疑小组原始成员有来自国内搜索引擎企业的。 不过这并不意外。既然有来自启明星辰的员工悔过,那肯定有人想投靠体制内组织。我以前信仰西厢小组永远不会腐化,真的很幼稚...(2015-05-03 20:08)
yfdyh000 AutoProxy的原作者是WCM,已经不再参与开发和gfwlist的维护了。pan不是原官方人员吧。 AutoProxy目前在最新版已经不能用了,只能用黑仪大螃蟹的修复版。(2015-05-03 17:08)
大道有狐 是吗?还真没注意到作者是华大的同一群人。知道这个addon,原理上应该差不多,但本人一般不用alpha阶段的东西,没试过,等beta了也许会试试。个人的感觉这个东西针对的目标群应该主要是那些移动终端的用户--连网站都是简洁到明显是方便手机用户看的。你有兴趣倒是可以对比一下看...(2015-05-03 16:23)
大道有狐 谢谢分享的那个链接,让我对她的原理有了进一步的认识,果然最初的贡献者还包括我自己的老东家,否则怎么会是java写的,呵呵。也让我更相信这真的有可能是一个最后通关打大boss的“终极方案”。唯一不太同意的一点是您说的占用内存多、很卡,以我自己的体验以及任务管理器中的数字,也就...(2015-05-03 15:57)
beast这个跟uproxy相比,如何?都是同一个组织编写的(2015-05-03 15:55)

返回顶部