pcxfirefox的个人空间

pcxfirefox： 设想二在33上实现不现实 所以先弄出设想一给大家感受一下 然后抽时间研究设想二 但是我现在需要XP到Win7上的origin和scr版本的比较数据(2014-09-18 23:42)

回复

fang5566： 支持你继续开发，最终给mozilla提交代码(2014-09-18 23:37)

回复

pcxfirefox： 也不是，要想实现高精度计时，必然用到这个函数 所以软件在某些情况修改scr是被允许的，要不然一些特性无法达到 我准备在我的33上引入这个特性，但是给用户决定的参数 详情参见http://bbs.kafan.cn/forum.php?mod=redirect&goto...(2014-09-18 23:27)

回复

大道有狐：chrome的这个feature和firefox下flash的某些异常也是有关系的。真不知道这算什么，至少是作弊，未经用户许可修改系统始终频率这种做法本身则简直可以类比为病毒。 个人观点，这是软件工程师在走邪路。。。(2014-09-18 23:04)

回复

迟到了千年：改为1ms后是不是增加了耗电量？(2014-09-17 20:29)

回复

Atester：难怪这两天在贴吧有看到有人说开了chrome后firefox滚动顺滑了(2014-09-17 08:59)

回复

bitcoin：难怪chrome的平滑滚动更新取消了(2014-09-17 00:02)

回复

pcxfirefox： 由于时间关系 我只比较了Sunspider没有什么大的影响 其他是未知的 但是我猜测可能会对Peacekeeper有所增益（因为其中一个项目和时钟频率有关） 测试期间，我发现，IE11改到1ms的情况比较少，一般改到4ms，所以我也不知道他高精度计时是怎么保证的，难道又用了未...(2014-09-16 21:40)

回复

xxp2277：我去安装试试。(2014-09-16 20:19)

回复

文科：蛮有趣的 试试(2014-09-16 19:48)

回复