pcxfirefox的个人空间

yfdyh000： 假如新内核的开发计划和进度能早那么一两年，转型或许不会这么困难。 那样的话，下狠心直接把现有的Firefox冷藏（转型ESR；不是没这么干过，如前不久的jpm），全面开发基于新内核的The new Firefox，或许反而快很多，也更容易吸引到新开发者。就像现在的新Opera、...(2015-08-24 01:07)

回复

yfdyh000： 作为小半个扩展和浏览器开发者的想法： 除了数量，Firefox 内部API的向后兼容也的确不那么好，API 的变更比较随意，没有硬性的指标或者退回机制。比如有超过10个扩展在用就必须兼容，比如打破超过10个扩展就必须回炉。微软大概就是这么干的，虽然也会导致组件不断膨胀（见Win...(2015-08-24 00:56)

回复

aaaa007cn： 扩展 WebExtensions 是无奈之举 不扩展下怎么支持那些流行扩展？ 而且扩展后 理论上，大部分 chrome 的垃圾扩展都可以跑在 firefox 上 而使用了这些扩展 api 的扩展不做额外调整不能跑在 chrome 上 小算盘打得倒是挺好 只能使用 mozi...(2015-08-24 00:35)

回复

fang5566： 确实ff可提供给开发者api更多，所提供权限更大，要不然这么多强力扩展。我不是扩展开发者，我希望有大一些扩展的开发者或浏览器开发人员说一下为什么ff每次更新都要改动那么多地方（见每个版本的附加组件兼容性说明，在论坛开发区），为什么有大量扩展失效让开发者不胜其烦，虽然现在大量失效...(2015-08-24 00:22)

回复

aaaa007cn： chrome 的扩展文档中专门有一个页面描述 api 更动历史 而 firefox api 更新看起来引起的问题更大的根本原因是 firefox 扩展开发者可以使用 api 数量远远超过了 chrome 啊 要不说 chrome 扩展就是儿童玩具呢(2015-08-24 00:15)

回复

aaaa007cn： xul 显然难逃一死 所以 overlay 扩展铁定玩蛋 剥去 xul 部分的 bootstrapped 扩展前景不明，毕竟 Addon SDK（aka Jetpack）扩展说到底也是个 bootstrapped 扩展 二进制扩展已经连渣都不剩了 至于 WebExtensio...(2015-08-24 00:10)

回复

fang5566：火狐在用户占有率上现在已经是处于防御状态但仍节节败退，并非扩展不强力，不多样。而是现在格局和用户需求已天翻地覆地变化了，现在已经是简单，快速，轻巧的天下了，一方面渲染引擎的速度不断提高，另一方面浏览器变的更简洁响应更迅速。连微软都抛弃陈旧的 IE，毅然退出快速简洁的edge并在未...(2015-08-24 00:06)

回复

fang5566： mozilla已许诺会在webext基础上逐渐加回原来功能。虽然不知是否能达到现在状态，比chrome的玩具更强大应该是可以的，这是ff的独特性和立身之本(2015-08-23 23:51)

回复

fang5566： 没说非热门扩展就不要兼容啊，一步步来嘛，mozilla从来就没有轻视小开发者，是扩展api经常变动，导致开发者经常要更新兼容，而相对chrome的就省心很多，moxilla壮士断腕也是考虑到这样。很明ozilla不改变无法实现，加之e10s增加复杂度，我估计到时候每次更新扩展死...(2015-08-23 23:49)

回复

meat：这一定是看微软wp完全不行就去尝试兼容ios和Android的app想到的。。这种跪舔真是弱势的表现。。。问题是微软那个能起多大作用也是未知之数，Mozilla的开发能力和微软能比么。和微软wp缺乏app不一样，Firefox一直不缺的就是强力扩展。Mozilla真是走火入魔了。...(2015-08-23 22:58)

回复