beast的个人空间

aaaa007cn： 于是谭先生拉了一帮 presto 死硬分子开始用 html + js 给 blink 做皮了 XD(2015-07-03 13:54)

回复

aaaa007cn：简单地说 没钱没人 最主要还是没钱 而且你也无法保证纯 c/c++ 就一定能速度快（包括开发速度、运行速度）占用资源少 且不说纯 c 和 c++ 就已经是在两个位面了 所以如果你愿意砸个几百万美刀甚至上亿 也许这辈子还是有可能听到个响的(2015-07-03 13:51)

回复

meat：现在浏览器实在是很复杂。应该是普通用户天天接触的单一软件除了操作系统以外最复杂的了。光是按照标准实现各种就让各个浏览器一头烟了。你看opera都玩不下去了吧 用js+xul实现部分顶层功能是很早就定下来的方针，要变先不说那个资源投入，光是这个量就是另外一个浏览器了(2015-07-03 13:34)

回复

pcxfirefox：纯的话就没有那么方便进行扩展了 也导致如果达到目前的高度扩展体系异常复杂 C/C++的使用好坏对程序员的要求甚高 bug也不易发现 光JS GC这一点 Mozilla就搞了很长时间的研究 如果让我等用C、C++来写，Firefox估计目前内存稳定2G+(2015-07-03 09:18)

回复

atmouse： 我不行，我只说说，很渣还是继续用(2015-07-03 08:48)

回复

slitaz：晕。。。有js就不是纯c/c++了？编译firefox只要c/c++编译器就可以了吧？新内核用的是rust编写的呢，不知道今年能不能弄个alpha出来玩玩(2015-07-03 04:04)

回复

yfdyh000： 插件架构并不是那么简单的，设计方面需要有专业又有领导力的程序员（兼任或者专职架构师）。 比如要考虑：应该允许和能替换哪些部分、怎样实现替换、性能及稳定性考量等等方面。 如果是合作/有分支项目，自身和成果还要有推行标准的实力，否则如果其他分支不接受，会造成冲突乃至分裂。 插件架...(2015-07-03 01:28)

回复

yfdyh000： 有点差有些感觉（比如像Chrome某个创意视频，持续打开标签页形成定格动画，Firefox似乎做不到），很渣没感觉，我只能说够用就好。 性能优化问题很麻烦，硬件加速、非主线程合成等特性的推行与合并都造成了不止一个问题（崩溃、残留等等），然而还是在继续进行。或许我只能说you c...(2015-07-03 01:00)

回复

taoww： 你可以自己用C/C++开发个简单的支持插件功能的程序就知道难点在哪里了 要实现新特性，不管用不用插件，真正代码上要改动的量差不了多少。插件主要是让第三方开发者能够参与进来(2015-07-03 00:38)

回复

atmouse： fx的界面性能渣的没话说，我部要灵活xul，俺只要高性能。不要请我用chrome，chrome不能ctrl选择表格(2015-07-03 00:26)

回复