daixiy的个人空间

zhh01pfg： 并不是在掩饰，仅仅只是因为我的测试结果和你的不一样。(2005-11-11 12:37)

回复

hybs： 自已比较不就知道了。(2005-11-11 12:37)

回复

hybs：用FF来，1.5RC1是占内存最变态一个版本（肯定比1.07多）。今天刚试了一个1.5优化版，结果同样是11个页面，优化版只占到了不到50M，不到1.5的一半。 实在搞不懂，这么明显的一个问题，怎么就要解释掩饰这么多？(2005-11-11 12:37)

回复

lhj840717： 和我一样。。。 不过我不是因为占资源问题，而是兼容性问题(2005-11-11 12:37)

回复

zhh01pfg：都说1.07的内存占用比1.5多。 现在看到一位反过来说的。嘿。:)(2005-11-11 12:37)

回复

hybs：1.5Rc在这方面不如1.07是肯定的，只是不知道正式版会不会改善。谁想动不动就来个最小化，开几个窗口就百多M。什么理念什么动态，都是自遮自盖，没做好就是没做好。什么都好了，还用RC么？谁敢说，FF1.5RC1在这方面就尽善尽美了。(2005-11-11 12:37)

回复

neo4o1：我觉得事实就是这样，在WINDOWS下FF的内存使用和CPU占用就是有问题，同样的配置下，开同样的网页，FF就是比OPERA占用多（不要讨论OPERA与FF其他功能，就事论事），而且有时候占用到会卡的地步。OPERA能做好，我觉得FF也应该能吧。 每次FF一出新版本，我都会...(2005-11-11 12:37)

回复

zhh01pfg： 哪个版本的ff？(2005-11-11 12:37)

回复

chenyong：768内存 占多点也无视.(2005-11-11 12:37)

回复

Mark Poleon：FF我用到500M以上..小意思...(2005-11-11 12:37)

回复