leng4681的个人空间

zlbruce： 比兼容度？开玩笑，在我的机器上都用不了的东西，何谈兼容度？(2005-06-20 09:46)

回复

firefoox：搞笑了吧，兼容能和ff比？ 现状是国内的网站的落后造成了难以跟上ff的先进性，应该开展先进性教育了(2005-06-20 09:46)

回复

zhh01pfg： 长见识，我以前就不知道。呵呵，兼容度？ maxthon用的是IE的核心，“兼容度”当然好喽。不过这好像不该归功于maxthon。 如果要论真的兼容度，maxthon的跨平台性如何？ 不过，您给的那个页面IE打开确实比ff快。(2005-06-20 09:46)

回复

lordquest：楼上能不能弄一个Maxthon的BBcode出来？ 我倒是见过Maxthon的一个这样的插件，不过居然弄在工具栏的菜单上，实用性和Firefox的相比大打折扣。(2005-06-20 09:46)

回复

abc@home： 区区 Flash Block 有可难，今晚就做一个，当然功能要比 Flash Block 强。(2005-06-20 09:46)

回复

abc@home： 比速度？FF 程式因为 xul 慢用过的人都知，你们楼主也有专帖解释。rendering 速度 FF 与 IE 各有快慢。这个 table 页面 IE 就叫 FF 食尘： http://scragz.com/tech/mozilla/test-rendering-time.p...(2005-06-20 09:46)

回复

fgm：为什么要和FF决战？因为快不行了呗。要不然这样急干什么，穷途末路的最后疯狂。也证明了FF的力量(2005-06-20 09:46)

回复

william：MAXTHON就是用些无聊的插件，我以前刚用FIREFOX的时候，曾经上去 MAXTHON论坛上面建议加个类似FLASHBLOCK的插件，结果呢回复是有 但并没有做出来。而且MAXHON经常假死，这个也是我决心转用FIREFOX 的原因之一(2005-06-20 09:46)

回复

shxy_1： 没搞错吧，maxthon，哈哈 (2005-06-20 09:46)

回复

wtydwy1967：为什么不来比较速度？看到了一堆垃圾插件，偶当年用maxthon时都不用的垃圾插件(2005-06-20 09:46)

回复