是时候讨论下本坛的改版了吧？

1、flash 药丸，可目前 phpwind 部分功能仍依赖 flash，其中包括很基础的上传附件
2、某个版本后，wysiwyg 编辑器的代码高亮无法使用，报“TypeError: RegExp exec method should return object or null”。当然直接使用代码模式还是可以的

选项大概 4 个？

• 继续 phpwind，不管问题，期望阿里巴巴在将来的猴年马月提供官方更新
• 继续 phpwind，自己修复
• 尝试 phpwind 的第三方维护版
• 更换其他有持续维护的论坛系统（比如曾经使用的 phpbb，在今年 1 月 6 日发了新版
  

aaaa007cn：phpbb 一直都有预览的
只不过不像 BMO、github 那样用华而不实的 ajax 来实现

说起来
本坛的 phpwind 9.0 就没有发帖前预览功能
而且 wysiwyg 编辑器还烂

固点好歹还和 slashdot 一样必须先...回到原帖

论坛所见即所得编辑器确实烂，不过本身就算是预览了。而且编辑器从其他地方复制文章的时候，最后出来排版一直有问题，很快就换行。帖子内容挤在一小块区域。

fang5566：像github那样带预览功能也可以了回到原帖

phpbb 一直都有预览的
只不过不像 BMO、github 那样用[del]华而不实的[/del] ajax 来实现

说起来
本坛的 phpwind 9.0 就没有发帖前预览功能
而且 wysiwyg 编辑器还烂

固点好歹还和 slashdot 一样必须先预览二次确认后才能提交文章呢

aaaa007cn：BMO、google groups 根本就不存在富文本格式啊……

bbcode、markdown 比 wysiwyg 输入更精确
编辑大量文本时配合顺手的文本编辑器 bbcode、markdown 也比 wysiwyg 更合适

就像固点...回到原帖

像github那样带预览功能也可以了

fang5566：个人觉得所见即所得比bbcode markdown方便 不需要一些语法的基础学习，虽然也不复杂回到原帖

BMO、google groups 根本就不存在富文本格式啊……

bbcode、markdown 比 wysiwyg 输入更精确
编辑大量文本时配合顺手的文本编辑器 bbcode、markdown 也比 wysiwyg 更合适

就像固点现在提交文章必须用那个破 wysiwyg 编辑器
编辑起来超级麻烦

fang5566：个人觉得所见即所得比bbcode markdown方便 不需要一些语法的基础学习，虽然也不复杂回到原帖

方便确实公认。a兄说的，是无需学习语法，门槛低，拉低了讨论质量吧

markdown不支持 wysiwyg 倒无所谓，因为编辑容易。
bbcode主要是太难编辑，不像html起码有emmet，删完闭合标签还要移动光标找开启标签，还不能多删漏删一个字符……编辑富格式主题帖时，真是麻烦死

关于讨论质量，除非引入评分和审核注册制，否则感觉没治根效果。所有*广义*社群不论形态，包括微信群/豆瓣/知乎/v2ex等，它们都不支持富文本复制吧？但几乎也是体量和质量，都呈倒U型曲线。迈过拐点后，就呈反比了。知乎引入友善度、折叠等手段，都为解决用户暴增后的讨论质量下降问题，效果还待议。我接触的微信群，也都是面试后审核进入，讨论质量才高

再一般化说，传统论坛是否还有存在*必须*性，都可以讨论下。毕竟，所有Firefox论坛能讨论的问题，都可以放在zhihu的Firefox节点下讨论，而且还有点赞排序、话题交叉、回答总结、话题索引等特征，进一步提纯内容。缺少的可能只有论坛的新闻/资讯属性。

aaaa007cn：太落后的 BMO、google groups、github 们表示……回到原帖

个人觉得所见即所得比bbcode markdown方便 不需要一些语法的基础学习，虽然也不复杂

fang5566：phpbb好像一直以来都不支持所见即所得。这个太落后了。回到原帖

太落后的 BMO、google groups、github 们表示……

bootislands：这几天恰好高频率用了若干phpBB论坛，编辑器好像都不支持所见即所得？来回改bbcode不说，而且要点preview才能看效果，排版难用的要命，甚至还不如discuz的编辑器（dicsuz起码支持带样式粘贴）

虽然知道，论坛可能不会考...回到原帖

能支持 markdown 是挺好
但 wysiwyg 编辑器是导致讨论质量下降的重要原因之一

我觉得对于 *技术论坛* 来说
唯一需要支援的只有用以提供代码高亮的 code 标签
最多再加个 > 引导的 quote 块
其他完全没有价值
包括自动识别链接、外链图片

富文本复制是互联网的最大毒瘤

bootislands：这几天恰好高频率用了若干phpBB论坛，编辑器好像都不支持所见即所得？来回改bbcode不说，而且要点preview才能看效果，排版难用的要命，甚至还不如discuz的编辑器（dicsuz起码支持带样式粘贴）

虽然知道，论坛可能不会考...回到原帖

phpbb好像一直以来都不支持所见即所得。这个太落后了。

这几天恰好高频率用了若干phpBB论坛，编辑器好像都不支持所见即所得？来回改bbcode不说，而且要点preview才能看效果，排版难用的要命，甚至还不如discuz的编辑器（dicsuz起码支持带样式粘贴）

虽然知道，论坛可能不会考虑discourse、flarum等支持markdown的程序，但希望未来论坛的编辑器能好用点

aaaa007cn：记得 ruby china 和 cnodejs 的样式都是致敬 v2ex 的？
还见过 golang、rust 的版本

我不建议入任何“国产”坑
除非能找到专人负责后续维护、填坑
想玩的话倒是可以
要用于生产环境还是洗洗睡吧
不论是选择自...回到原帖

这两个国产坑货无美感无维护肯定不考虑了。

bootislands：常规风，就phpbb吧。清一色的中文discuz，真是看腻了

轻巧风，可看看xiuno（demo）、StartBBS（demo），只要好迁移数据库

其实最喜欢 ruby china 那种风格，简洁现代美观回到原帖

记得 ruby china 和 cnodejs 的样式都是致敬 v2ex 的？
还见过 golang、rust 的版本

我不建议入任何“国产”坑
除非能找到专人负责后续维护、填坑
想玩的话倒是可以
要用于生产环境还是洗洗睡吧
不论是选择自由软件许可的论坛程序还是选择付费论坛服务
还是得找用户数量多、或者有重量级用户的
这样翻车时也比较容易找到前车之鉴

当然
首先应该排除两马家的 discuz 和 phpwind

我也不喜欢几行字，占用大量屏幕空间，所以写了这个样式：
Discuz / PHPWind 论坛 - 简化样式

bootislands：常规风，就phpbb吧。清一色的中文discuz，真是看腻了

轻巧风，可看看xiuno（demo）、StartBBS（demo），只要好迁移数据库

其实最喜欢 ruby china 那种风格，简洁现代美观回到原帖

还可以有个传统模式（复古风格），就像一开始的 BSS 那样，以树形结构显示主题和回帖，有几行字就占几行空间。不像现在的 BBS 一个回帖只有几行字也要占一大段页面空间，太浪费、太浪费鼠标滚动和手。