|
阅读：17538回复：10
爽了一把seamonkey，一半欢喜一半愁！
欢喜是因为虽然看起来seamonkey比firefox难对付且扩展少很多定制能力差一点但是启动速度快且浏览网页速度也要快过我的FF（至少在我的机器上！）；愁的是卸载的时候把同一个根目录下的qq /tm /opera/ kmplayer全卸了！！这世界可真乱！唉！
|
|
|
|
1楼#
发布于：2006-03-30 03:39
徘徊犹豫了一阵又重新拾起seamonkey，呵呵因为它还是有许多许多优点的。
|
|
|
|
2楼#
发布于：2006-03-30 03:39
用惯了FF，还是不是那么顺手的说。
|
|
|
|
3楼#
发布于：2006-03-30 03:39
seamonkey 本身有默认标签浏览。另外适合seamonkey 的扩展有：
adblock adblock+ calculater deepest sender extension manager extunistaller firefox-showcase flash block foxytunes greasemonkey home button ie-tab key-config MAF mouse-gesture mozimage newsfox ook-contextmenu-bookmarks tab-clicking-options viamatic-foxpose xsiderbar |
|
|
|
4楼#
发布于：2006-03-30 03:39
等出中文版再说
 |
|
|
|
5楼#
发布于：2006-03-30 03:39
|
|
|
|
6楼#
发布于：2006-03-30 03:39
凑合着算是用着先，还没有去解决rss等问题，装了如下扩展：
multzilla（体积大，花哨功能多多的一个内Tab Mix扩展，一直安装不成功，提示chrome registration failed之类的东西，很久以后还是搞定了）； Launchy：当flashgot用着 Adblock：非plus mouse Gestures：没有All-in-one，只好将就着使 算是用着不别扭了。 |
|
|
|
7楼#
发布于：2006-03-30 03:39
谢，忙那个叫什么multzilla的扩展一整天了，郁闷得吐血
|
|
|
|
8楼#
发布于：2006-03-30 03:39
Seamonkey的确快,我用8个常用扩展,速度明显比Fx快,差异非常大
|
|
|
|
9楼#
发布于：2006-03-30 03:39
seamonkey快应该是没加扩展的原因。
另外seamonkey有免安装版为什么要用安装版的？  |
|
|
|
10楼#
发布于：2006-03-30 03:39
签名加
[img][/img]就可以显示图片了 |
|
|
