阅读:7207回复:16
SeaMonkey 是否有点鸡肋的感觉?
感觉 SeaMonkey 作为浏览器的功能和简便性不如 Firefox ,包括使用扩展件的丰富性。邮件功能又无法单独启动,非要启动个浏览器的界面才能启动邮件客户端,如此这般的话我还不如单独使用 Thunderbird 。
|
|
1楼#
发布于:2012-10-19 20:10
Re: 愉欣
多谢! |
|
2楼#
发布于:2012-10-19 20:10
|
|
3楼#
发布于:2012-10-19 20:10
Re: 愉欣
我用的是 zip 版,所以没有开始菜单,请问单独启动邮件功能客户端是什么命令行? |
|
4楼#
发布于:2012-10-19 20:10
邮件功能可以单独启动,在Windows开始菜单中有。
标签可以用鼠标中键关闭,一般鼠标的滚轮可以当中键用。 |
|
5楼#
发布于:2012-10-19 20:10
Re: DOSforever 老摳摳
我是訂閱這個 <!-- l --><a class="postlink-local" href="https://www.firefox.net.cn/forum/feed.php">feed.php</a><!-- l -->所以很快可以看到新帖 ![]() 我是挖掘 Mozilla 的悲劇達人 ![]() ![]() |
|
|
6楼#
发布于:2012-10-19 20:10
Re: taglife
RSS? 我从来不用。你不是通过浏览器看帖子的?看到你发急的样子我越来越高兴了!哈哈哈哈哈哈…… ![]() ![]() ![]() |
|
7楼#
发布于:2012-10-19 20:10
Re: DOSforever 老摳摳
回覆是空白的。你用回覆或引用隨便你,但不要改標題 <!-- s8) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="8)" title="Cool" /><!-- s8) --> 你把 标题 消掉 在 RSS 會看不標題,不知你所云是哪個帖子 ![]() ![]() ![]() |
|
|
8楼#
发布于:2012-10-19 20:10
就本质上来说,引用和回复还是有区别的。引用表示对某段话引申出去说,而回复则是具体有一定的针对性的回答。其实用引用来表示对某人的回答是错误的。主要是为了让别人看起来方便。
|
|
9楼#
发布于:2012-10-19 20:10
Re: taglife
如果是中间间隔几层的话用引用比较清晰,这样别人一看就知道是对谁说,而就在隔层的话直接对某某的回复就可以了。Discuz! 论坛就有引用和回复某人的区别。再说了,惹惹你也蛮有趣儿的,看到惹你不高兴了,我蛮高兴的 ![]() ![]() ![]() |
|
10楼#
发布于:2012-10-19 20:10
|
|
|
11楼#
发布于:2012-10-19 20:10
Re: taglife
这个不叫篡改,而叫名副其实,有针对性的回答 ![]() |
|
12楼#
发布于:2012-10-19 20:10
你回覆的時候不要一直竄改 文章标题
![]() 那是使用習慣的問題,我也不建議使用 ![]() |
|
|
13楼#
发布于:2012-10-19 20:10
SeaMonkey 的 Tab 没有关闭按钮倒算了,但连双击都不能关闭,太麻烦了。
|
|
14楼#
发布于:2012-10-19 20:10
SeaMonkey 2 好像比較接近 Firefox 3.6 的功能,
Tab 基本功能都一樣。 只是因為 SeaMonkey 用的人少,所以寫擴展的人也少! <!-- s8) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="8)" title="Cool" /><!-- s8) --> SeaMonkey 的功能在於: Web-browser, advanced e-mail, newsgroup and feed client, IRC chat, and HTML editing made simple —all your Internet needs in one application. 走的是整合網路方便路線。 |
|
|
上一页
下一页