非标准网页太多。以前我认为做网页必须遵循标准，但现在这个样子来看，能正常看就不错了。可能非标准网页发展到连正常看都不让看了。

还有就是上网的人的主要原因：能上网就可以！这点大大主张了MS的IE。

但我听过一句话，多数才是标准。真不知道现在W3C的标准是不是标准，还是IE才是标准。他们确实占有一大帮人。比如说MS要推行一种新的标准，提供现有系统的补丁，还欠入新的系统。那现在推行的标准其实挺脆弱。心寒吗各位？我有点寒，但是没办法。

浏览多媒体网页不方便！

大部分上网的是初学者　即使他们使用了firefox 但当他发现连电影都看不成的时侯　他们就放弃了！
还会说：什么垃圾浏览器！
其实是M$的ActiveX垃圾　但谁又知道呢？

电脑用户很多，但是没有多少人会专门去下载一款浏览器。即使介绍了，他们也会嫌麻烦。

垄断的结果。

上网用户普遍缺乏安全意识

blackdire：易用性和发行上应该学学Maxthon，、回到原帖

我认为易用性上是超过Maxthon，但是沿袭了Linux的开源特点，提供了众多参数和扩展，给新人眼花缭乱的感觉，手足无错，觉得不好用？！

推荐新人多遇到问题先翻一翻论坛上方的FAQ，或者到知识库转一转。FAQ有常见的小问题的快速解决方法，知识库中有一些Firefox常识的介绍。



至于Zip版本，在Linux下有压缩包的版本。而Windows下没有。
估计是照顾Windows用户的习惯，没有反安装程序会非常奇怪的。
而且安装只不过是在添加删除程序中登记了一下，在开始菜单和桌面放上几个快捷方式，我想就是zip版本你也要做个快捷图标吧。

Firefox的跨平台性能决定了它与注册表没有一点关系（注册表是Windows专用技术），也不会在系统目录中留下任何残余。可以说是完全绿色。

集成一般插件的标准版、集成很多插件的豪华版

已经有人试过作出集成常用插件的非官方豪华版，该论坛中的Redfox就是此类，欢迎使用。

易用性和发行上应该学学Maxthon，可以做成zip版、集成一般插件的标准版、集成很多插件的豪华版

我选第4个，因为本人就是例子。（E盲，计算机盲）
firefox刚出来的时候真的是晕了好一阵子才适应。
到现在也没掌握好

pippo：让firefox去那么快的改变人的思维是不现实的（受ie影响太大）。要么就是在安全的基础上走好，然后将易用性和兼容性做好，必成大业。
要么就是坚守自己的一块阵地。

并不是所有人都愿意花时间去研究一个浏览器的。回到原帖

我觉得宣传很重要啊，我和一些朋友说起来还有不少不知道，知道后用一阵反应还要装不少插件，觉得麻烦，所以多数又放弃了。但我觉得不错，还一直在用，也会坚持用下去，我对WIN感觉不好。

我觉得1、4。

没有盗版Windows就没有人用IE了。

首先默认安装比不上MAXTHON。

找了半天没发现可实现MAXTHON单击左键可永远在新标签开网页链接的。非得中键，一个轮子开网页，荒唐。

一堆插件，有用的没几个。
flashgot,google cn,
就发现这两个。

FIREFOX对论坛支持需加强，
DIY尚无法实现MAXTHON现有功能。
工具栏上无全部关闭，谁会用标签中关闭其它页呢？
默认标签页也太宽了吧。打开几个就占满了。

对标签显示太差劲，不能如MAXTHON那样超过30个显示。虽然其提供从工具条上加个书签显示切换

望各位批抨，

9494，我们学校上Javascript的时候，
老师们，教材们都把 ie = browser

顿时晕~

国内用户大多使用windows，用惯了IE，毕竟集成在系统中了，不用另外安装其他的软件。但集成的不一定是最好的。方便不一定好用。

掌握linux有难度，不想Windo那么傻瓜
要是旁边没个高手指点，有没有整上网，像偶这样还没到入门级的就麻烦了。
而且学校写文档都指定Word，linux下的实在没用惯。
还有没法玩流行的游戏。要想彻底摆脱M$真难。

FF如果不支持Windo，估计也不会这么流行了。

su100：哪天要是没有盗版windows了，大部分人都用linux的话，用fx的就多了。回到原帖

没有盗版Windows，大家也会用正版Windows。

美国不就是没什么盗版Windows吗？

等到我们也不盗版的时候，说明我们大家也买得起Windows了。

哪天要是没有盗版windows了，大部分人都用linux的话，用fx的就多了。