FOX，让我欢喜让我忧

体验FOX将近1年了，从一开始的1.0一直到现在的1.8。不能不说mozilla在IE垄断的年代给了我们一些清新的感觉。可是从一开始的新鲜感，到现在的尽显疲态。我不得不说。FOX还有待改善。无论是它的软件方面还是它的宣传推广方面。最新的Opera已经推出。从性能来看不比FOX差。IE也在紧追不舍的出7.0（不要跟我说抄袭，apple还说微软Longhorn将抄袭它的MSX呢，能怎么样）可是FOX出了这么多补丁却让我无法高兴。我只是个普通的用户，舒适便捷是我的首选。而FOX出的大量补丁都是关于安全方面的。可能会有人驳斥我：FOX不是面对你们这些普通网民的。它面对的是LUINX（抱歉，这个系统没用过，都不知它拼的对不对）。试问之，没有广大的网民基础，又怎么能够推广呢？不要跟我说微软用了10年的时间才垄断个人PC业务，试看现在的google，它用了多少时间？已经迅速占领全球网络了。我不得不怀疑mozilla的推广人员都在干什么？在这里回答我们问题？可笑
以上纯属我的个人看法。难得来的，随感而写，大家也谈谈你们的看法。
还要考试哈，一个礼拜后再来看看

第三方比如 albatross/madfox 的努力可以看到，但有 FF/mozilla 自己有改善兼容性吗？

有，读一下changelog，我肯定是有的，你自己去看看就有结果了。
由于我已经从关注转到使用，我是没有关注这些changelog的。不过我得记忆中看到Mozilla组织说他们再作兼容性问题。
我自己切身经历的一次是很久之前我还处于“热切关注”阶段时，他们加入了对非标准的marquee，那是在Mozilla 1.2的时候，也就是3年之前。

例子我已经举了，东森新闻网。
在1.04和DEER PARK看起来就不一样。

其实不必向IE only网站妥协的。

很显然是有的，记得以前我们母校的论坛用FF浏览时虽谈不上惨不忍睹，但也有很多功能出错
这个论坛两年多一直没改写过代码但现在浏览就基本上没有任何问题了

另外用影响力来改变网页编写者的编写方式我觉得比自己东补西改要切实得多

开源软件本来就是大家参与。

如果你硬要将这些分开算，我就没话说了。

无语............

第三方比如 albatross/madfox 的努力可以看到，但有 FF/mozilla 自己有改善兼容性吗？

如果你硬要将这些分开算，我就没话说了。

东森新闻网。
倒是M＄没有改善兼容性，一出来的系统就是格格不入的。

各种fx的衍生版本，以及其他一些扩展比如greasemonkey，mediaplayerconnecivity等都直接或间接的改善了ff的网页兼容性。

第三方比如 albatross/madfox 的努力可以看到，但有 FF/mozilla 自己有改善兼容性吗？

哪方面？

各种fx的衍生版本，以及其他一些扩展比如greasemonkey，mediaplayerconnecivity等都直接或间接的改善了ff的网页兼容性。

三翻领：
网页兼容性不是在1.5中得到提高了麻，现在1.6的deer park就改进不少。回到原帖

能举例 1.0x 不兼容而 1.5/1.6 能兼容的页面吗？

zhh01pfg：

ff在兼容性方面自己做的也不少。回到原帖

哪方面？

微软刚推出IE的时候，it那时候的状况不能和现在相比~

有补还不好，到时候IE一家独大的时候，不让D版装补的时候，那时我想楼主就会后悔了，有补说明软件在进步。没有补的软件不一定是好软件，补多的不一定是差的.