官方站点已放出Firefox 1.5 RC3

http://www.mozilla.org/projects/firefox/

我一直用中文版的，上周六开FF就给升成英文版了，不知道怎么回事？

neo4o1：E文版应该采用的时候TAHOMA字体，宋体的中文字好看，但是英文不好看。OPERA下，同样是TAHOMA字体，但是英文和中文就是不在一条直线上，有高有低，郁闷的很。回到原帖

那是因为Opera的字体显示不正确，在西文字体下无法正常显示中文字。

唯一的办法是使用中文字体——当然了，我不愿用宋体，最后也没用Opera……

FF的英文推出一般都是在后面的1-2日推出中文版的，这次1.5的估计是跨周末了，估计要等到周2了。

E文版应该采用的时候TAHOMA字体，宋体的中文字好看，但是英文不好看。OPERA下，同样是TAHOMA字体，但是英文和中文就是不在一条直线上，有高有低，郁闷的很。

无论如何，FX是不带字体的，只是调用系统提供的字体而已，如果不喜欢可以用userChrome.css暂时先改改。

呵呵,我只是看到最近听版对我们这些小辈们语气这么沉重,随便YY两句: P大意就是他总不会为生活犯愁吧..

惭愧  没能理解你YY的本意。

现在起书归正传，要不跑题就跑到没边没际了  

还行，你用FX有段时间的话，英文不好也多少能摸到点的，解决基本需求应该不难，要是用旧的配置文件问题就更少点了
把MENU隐藏后整体界面和中文版看上去就没什么区别了
主要就是能早点尝鲜！但是字体方面，没觉的FX中文字体差，当然也没发觉英文的字体就好看到哪里去

英文的用着麻头皮。。。不喜欢！

呵呵,我只是看到最近听版对我们这些小辈们语气这么沉重,随便YY两句: P大意就是他总不会为生活犯愁吧..

偶尔跑一下题:
偶语文差(我上学期的成绩册)不懂盈利、赢利和营利的区别
当然我指的是网站本身,P2P要投入到商务用途显然是不可能发生的
从事物的本质来说,它损害了商业寡头的利益,虽然P2P技术降低了互联网企业服务器成本,但是你要对它传播的内容形成完全的控制和监管是比较难的,流量越大,难度越大.想象一下中国这么多网民,监管成本究竟由谁来出呢?
而且国内还面临着网络环境的制约,在目前的整体情况下,显然网络运营商的姿态已经很明确了
国外的P2P起步应该是早很多吧,但是经过多年猫捉老鼠的游戏,以及自身的沉浮,到现在也仍然只是underground
而且现在国内的网也越收越紧,如果有压力的话一夜蒸发也不是不可能的事
在没有提供监管的P2P服务的情况下,"开源,分享"显然是最好的姿态,但是中国人往往喜欢把一件事情做大,作强,而从不会考虑它的本质是什么

而且盈利、赢利和营利应该区分一下吧
就算VeryCD可能赢利，但不是以营利为目的的。所以还应该是非营利组织

VeryCD什么部分是盈利的？

而且那个网站应该是盈利性的

你指的是VeryCD？  VeryCD盈利跟Firefox项目有什么关系？

好比你在A公司上班领薪水。义务帮B公司搞个项目不领薪水。 B公司员工或用户有道理要求你务必要每天和他们一样准时上下班吗？

跟进中文化也要时间的，如果有人给他开工资，条件就是和英文同步。这个还有可能实现。
目前都是大家义务在做，不可能把所有精力放在这上边。现实一点，人要生活的。

据我所知VeryCD的站长黄一孟也参与了Firefox的本地化,而且那个网站应该是盈利性的...暂且不管它的商业模式是什么
当然,我说的话也许没任何意义...

个人认为在E文版VS.net里面的中文字最漂亮~~奇怪的是那也是宋体啊