FX战胜IE的唯一办法

就是不仅全面兼容目前IE所支持的脚本和效果,更能进行扩展,让网站程序可以支持更多更眩的功能,让IE在相当一段时间不能追上,这样,FX才能战胜IE.

如果永远仅是支持标准,而没有自己的扩展,这样永远也追不上IE.

基本上同意樓主的想法，要想超越IE，必須能讓用戶體驗到IE能體驗的絕大部分功能，而且提供IE無法提供的，但是用戶又有興趣的功能

怎么说呢 台湾那里的网页比大陆兼容性好

http://www.w3.org/Graphics/PNG/Inline-img.html
这里是测试浏览器是否支持png的页面,是否通过了就说明支持呢?
那么遇到不支持的png图片,是否说明这个png不是标准的呢?还是说浏览器不标准呢?
这个是很难说清楚的.

呵呵, 有这样一些资料你可以看看:

1 新闻媒体关于IE7改进css和png支持的报道, 这个是ccw.com.cn的一段话:


2 再看看来自微软开发团队的说明:

First, the type of PNG images that IE can render has been improved as a result of the work done.  Previously, paletized PNG images with alpha would not render in IE.  Now, these types of images should render correctly.  Second, it’s worth noting that the AlphaImageLoader should work in IE7 the same way that it worked in previous versions of IE.  The changes necessary to implement transparent PNG support should not have impacted the ability to use this filter in any way.  This should help with backwards-compatibility scenarios.

内容来自: http://blogs.msdn.com/ie/archive/2005/04/26/412263.aspx

意思说在IE7里, png的背景透明问题, 也就是所谓的alpha通道问题, 终于解决了, 而以前的版本是不行的。

所以, png的问题没什么不清楚的。呵呵。

http://www.w3.org/Graphics/PNG/Inline-img.html
这里是测试浏览器是否支持png的页面,是否通过了就说明支持呢?
那么遇到不支持的png图片,是否说明这个png不是标准的呢?还是说浏览器不标准呢?
这个是很难说清楚的.

为何要FX去兼容IE网页,是因为客户端迁就服务器端.
当已经有不计其数的网站是支持IE,那么,FX有能力去说服他们修改而支持FX吗?
当年一些大网站是这么做的,因为IE和NC不同,就做两个版本,结果是花费大量的时间和精力,现在,看看JS代码,除了很出名的网站外,又有多少会针对浏览器单独写代码?

无论FX在性能,功能上再好,如果不能正常浏览目前已经存在的网站,那么,它始终是输给那些可以正常浏览的浏览器的.

IE靠捆绑不硬气。

calex：就是不仅全面兼容目前IE所支持的脚本和效果,更能进行扩展,让网站程序可以支持更多更眩的功能,让IE在相当一段时间不能追上,这样,FX才能战胜IE.

如果永远仅是支持标准,而没有自己的扩展,这样永远也追不上IE.回到原帖

例如我的签名,一直是在linux里用Firefox看,挺好的.
今天偶然在别人的windows上用IE看,咦?怎么不是透明的呢??

su100：

IE应该是靠和操作系统捆绑才占了浏览器市场的大部分份额吧。回到原帖

当时网景是占有绝对大部分市场份额的，而绝大多数网页也是按照网景标准编写。
如果IE不能全面兼容Netscape标准，不能正常浏览Netscape标准的网页，那么即使和操作系统捆绑，用户也会自行下载Netscape

两种都是手段，不兼容Netscape怎么能让大家都用IE来浏览，不捆绑怎么能让大家都知道IE都用上IE

easy1900：当年IE打败Netscape不是也靠全面兼容Netscape标准？
正所谓大丈夫能屈能伸回到原帖

IE应该是靠和操作系统捆绑才占了浏览器市场的大部分份额吧。

当年IE打败Netscape不是也靠全面兼容Netscape标准？
正所谓大丈夫能屈能伸

calex：...
如果永远仅是支持标准,而没有自己的扩展,这样永远也追不上IE.回到原帖

不同意，看看Firefox的扩展吧，那就是对标准Javascript，标准XML的扩展。
在看看SVG，CSS3。。。

照你的意思Firefox就变成了另一个IE，根本和我们支持Firefox的精神大相径庭。W3C标准不是不能做出IE那样“眩”，只不过中国很多做网页的只知道IE only，不知道有别的标准。现在出现个标准的当然就不习惯。
是要程序员迁就标准，还是要标准迁就程序员，这是个问题。IE强到可以不睬标准，长远来看对用户是不利的，这就是为什么我们支持Firefox的原因。

楼主是不是说要推出FF专用标准，IE看不了的？