|
阅读：11610回复：46
我也说ff和maxthon...
ff很好用,不过个人认为地址栏的手气不错功能比较鸡肋,因为我相信大家都已经习惯了地址栏搜索了吧(没办法啊,被3721强奸了那么久...)现在想要搜索却偏偏跑到其他网站去了,ff何不久再大度一些呢,干脆把地址栏搜索也交给我们自己自定义算了~~~还有,如果有人仔细找找应该可以找到网上ff和maxthon的对比评测文章,ff功能上应该算是赶上了,不过内存,诶...速度方面嘛,也要继续努力啊~~~我自己也来做些小评测
两者打开相同的页面 |
|
|
1楼#
发布于：2006-01-17 12:53
呵呵，老大，我是没有那么好的E文去E文论坛了，假如知道那E文就是答案的话，我还可以看看，但是假如叫我去E文论坛找资料的话我是不行了。
还有那个扩展，我找过，但是好象版本太旧了，都用不了 |
|
|
2楼#
发布于：2006-01-17 12:53
还有..中文FAQ是谁翻译的?有错误,请改正
If you want to move it to the right, add the following lines to the above: 是这个意思吗? 把标签页放在右边： 上面两段代码一起用。 应该是把下面这段代码写在最前面 /* Instead, display the tabbar on the right */
#content > tabbox { -moz-box-direction: reverse; } |
|
|
3楼#
发布于：2006-01-17 12:53
有问题建议先搜索一下MozillaZine论坛和KB,实在找不到答案再发帖子问
很容易就能找到: http://kb.mozillazine.org/Move_the_tab_ ... Firefox%29 如果再配合Vectorspace提到的扩展,任何东西都可以放到tabbar上面一起移到各个方向 http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=1805944 基本上我遇到的问题那里都有详细的回答,你如果对Firefox定制有兴趣的话可以看一下这篇帖子: http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=244616 |
|
|
4楼#
发布于：2006-01-17 12:53
呵呵，谢谢
|
|
|
5楼#
发布于：2006-01-17 12:53
daeeeeeeee：呵呵，楼上叫我看的我很早就看过，我不是没用过ff,用了2，3个月吧，也下过一些功夫，但是我说的那两个问题，就没找到答案。回到原帖 试试导航工具栏与状态栏上下反转: #main-window{-moz-box-direction: reverse;} #navigator-toolbox{-moz-box-direction: reverse;} 参考: Firefox可以定制标签栏的位置吗？ https://www.firefox.net.cn/faq/index.php ... artlang=zh |
|
|
6楼#
发布于：2006-01-17 12:53
觉得哪个顺手用哪个。前几天我都还决定改用opera了。因为那几天用FF开一些站点很慢或者打开困难，用op开起码好一些。下了个9.0的op。op的界面一直是看不习惯，从第一次见就是，tab栏实在是太突兀了，颜色突兀，摆在中间更突兀。我真不知道为什么tab栏要放到中间，我切换和关闭tab，都是在tab栏上操作，这是最频繁的操作了，放到中间距离变远了。而地址栏和前进后退我是很少用的。这个还能忍受。现在op能导入FF的书签，这让我很高兴，不过却发现会漏掉一些书签，晕。我用FF都是把书签拖到菜单栏合并起来，这样就只有菜单，地址，tab三行。op我折腾了半天没法合并起来，要占到4行。勉强用了一阵，觉得还是FF顺手。只好用回FF。想了一下，想起应该优化FF一下。其实以前优化过FF，重装后懒的动，觉得都差不多。找到硬盘留下来的优化扩展，安装，按一下优化按钮，问题解决了。
|
|
|
7楼#
发布于：2006-01-17 12:53
呵呵，楼上叫我看的我很早就看过，我不是没用过ff,用了2，3个月吧，也下过一些功夫，但是我说的那两个问题，就没找到答案。
|
|
|
8楼#
发布于：2006-01-17 12:53
|
|
|
|
9楼#
发布于：2006-01-17 12:53
daeeeeeeee：楼上的老大，我不懂什么语言了，我只是关心怎么去实现，理论很强大有什么用？？？现在能不能做到才是关键啊，比如我现在关心的是FF怎么把工具栏摆到下面。回到原帖 不是理论强大，是你不去看。头上的知识库里就有不少。论坛上讨论定制的帖子也多入牛毛。 |
|
|
10楼#
发布于：2006-01-17 12:53
呵呵，单凭浏览方面可能FF略优胜，但是IE并不只能浏览网页，例如我的电脑的内容，所以预先加载了一些东西，一方面另用户更好的使用电脑，一方面打开浏览器也会更快。 vista会自动帮你加载你常用的软件，到时候可能FF比IE打开还快，内存可能还小~ |
|
|
|
11楼#
发布于：2006-01-17 12:53
explorer还占了18M左右的内存，IE的页面渲染引擎是不是GDI，如果是的话也预先启动了，藏在其他进程里...
这么比岂能公平？ |
|
|
|
12楼#
发布于：2006-01-17 12:53
explorer还占了18M左右的内存，IE的页面渲染引擎是不是GDI，如果是的话也预先启动了，藏在其他进程里...
这么比岂能公平？ |
|
|
|
13楼#
发布于：2006-01-17 12:53
是啊，所以我没有说FF没有，而说我不知道，麻烦楼上给个连接。谢谢
|
|
|
14楼#
发布于：2006-01-17 12:53
我个人觉得在界面的定制性上面OPERA比FF强，OPERA菜单可以完全定制，工具栏可以4个方向随便摆，FF我不知道有没有插件实现 Firefox只需要编辑一下userChrome.css就可以了,不需要安装任何扩展 顺便说一下,也没别的意思,特别是这种容易引起争论的帖子 回帖之前希望你能知道:有些事情你没发现,并不表示他们不存在,随随便便说xxxx有这个功能,xxxx没有这个功能,所以我喜欢xxxx是很不负责任的说法 这也是我很反感现在好像谁都能写"我也来谈谈xxxx和xxxx",这种东西放在自己的Blog里YY就行了,就不要发到论坛里来了 |
|
上一页
下一页
