请教 :Firefox 的独立性该如何理解???

微软一向将与Windows的紧密集成看作是IE的一个颇具吸引力的功能，在过去得确是如此，然而安全日益突出的今天，这反而成为了一种劣势。 Firefox位于Windows之上，与底层操作系统是相互独立的，Mozilla基金会的总裁贝克尔将其称之为"天然的屏障"。

意思是说    与windows没有关系吗???完全的第三方程序????

输入法只用微软拼音，用这很顺手，其他的输入法都删除了，只留了这一个~~

没遇到过输入法的问题~~~

楼上说的精彩极了!

我的五笔加加也从来没发生问题过！

这样的讨论很好，学会了很多知识，谁对谁错并不重要，重要的是讨论过程本身。

我用的“微软拼音输入法2003”，在ff
里，用没任何问题。虽然我以前也用智能abc，但现在我都用微软拼音输入法，不错的。
至于浏览器，我看我用ff和opera这两个就很好了，基本上没有大的问题了。

xelnaga：回到原帖

呵呵，来讨论哲学问题了......

光标跟随应该就是指的输入时选字框跟随光标移动吧？我用的微软拼音2003,用以来没什么问题。

pippo：回到原帖

-_-，合理就是指这时刻是正确的


其实我记的原话应该是说，“存在有其原因”


存在到底是好是坏就不一定了

＝＝＝＝＝＝＝＝
光标跟随到底是怎么样的？我只知道在ＦＦ里打拼音时，字母的背景会变黑
而原本有的“输入法状态”在ＦＦ里没了，很不习惯

而且，有没人觉得ＦＦ里有些中文标点很难看？比如双引号，省略号
还是我设置问题？

看不大明白,以后要多加学习........
我只对你们关于输入法光标无法自动跟随的问题感兴趣,这个问题的确让人很不舒服!请问这个问题会不会随着ff版本的升级而解决啊??

IE就是Windows的一部分，ActiveX就是IE的特色功能。

MS的目的就是这个。没看到WMP被残忍的分离了。就是因为集成度不够。

估计以后的Windows版本中，MS会在WMP上延续这个策略。

activex当然并非windows必然的一部分，没有activex的话windows也可以跑。win32没有activex，不过这种话说出来太愚蠢。activex既然是ms的技术，花了大价钱开发出来，他又有什么理由不应用呢？
activex不是ie必然的一部分，就好像ie并不是windows必然的一部分一样。我还记得win98推出的时候netscape在法庭上如何说明ie不是windows一部分的新闻稿，楼上持“ie是windows必然一部分”观点的人不知道还记不记得。

activex是ie必然的一部分，即使没有activex还有其他的”activey“, ie今天的饱受批评和如此高的占有率也是必然！ms又岂会知道当初的ie和系统整合除了带来市场也会带来如此争议？
存在的就是合理的。但却不一定是正确的。

安全、快速、好用！就行了！其他我们不管！

其实输入法的问题。并不是非常糟糕。

Win2k自带的微软拼音在Firefox下完全工作正常，也能输入跟随，待输入的字下面的线也有。

然而紫光拼音却无法输入跟随. 可能老版本的五笔输入法就更糟糕了。

哪些有问题的输入法只是没有经过广泛的测试，自己没有做好罢了。

所以微软的系统有很多秘密这也是表现之一。

对，我用的输入法就经常有这些毛病，我本来一直怀疑我自己的系统有问题哪！

800：

你可以不承认光标跟随是大多数windows中文输入用户的习惯，那的确是你的个人喜好，我不方便说什么。不管是windows下的智能abc，或是linux下的fcitx，我在ff里打中文的时候选字框都是固定在一个地方的。linux下还好，windows里的选字框并不能用鼠标拖动。所以如果我是个对智能abc不熟悉的人，我必须一边打字一边歪过头去看ff窗口的左上角（而非我现在正在写的东西）。如果你觉得这只是不太好，那确是你个人的喜好，我不方便说什么。另外还有删除键不好用，输入法导致崩溃等等问题，如果你都觉得是不太好，呵呵，我还是不方便多说什么。
既然你可以有你的个人喜好，我也可以有我的。就因为上面的理由而已，我就是觉得gtk2对中文输入支持并非不太好，而是很糟糕。

另外楼上有人说我教训人之类的，好像并没有那么严重吧。我并没有舌战群儒的气魄和能耐，并不打算得罪很多人。要是有人因为我的语言风格觉得不舒服，那我表示道歉。不过我很明白自己的观点是什么，上面一张贴子已经说得很清楚了。回到原帖

大家讨论蛮深奥的，我也听的不大懂。但有一点我明白了，为什么我得输入法在firefox中输入汉字经常出现光标定位不能动的问题，原来不是firefox的错，是那个叫做gtk的错！