阅读:7036回复:21
火狐浏览器的速度有多块
火狐浏览器的速度有多块呢?哪位高手能拿出可以令人信服的证据呢?
|
|
1楼#
发布于:2008-10-12 08:22
|
|
|
2楼#
发布于:2008-10-12 08:22
|
|
|
3楼#
发布于:2008-10-12 08:22
大家都知道firefox启动超慢
至于运行多快,不如看看你的网速多快 |
|
4楼#
发布于:2008-10-12 08:22
感觉3.1应该会比3快很多,速度上的差距进一步缩小
|
|
5楼#
发布于:2008-10-12 08:22
速度是可以定量化的,仅仅是感觉就有点靠不住了。
但是速度差距10%不是关键问题。关键是习惯。firefox在更方便的前提下,给你更大的自由。 |
|
|
6楼#
发布于:2008-10-12 08:22
我用过IE, Maxthon, TW, Green, Opera, FF, Chrome. 自我感觉速度最快的还是opera. chrome也很快,几乎不输于opera. 但是, chrome由于每一个标签都是独立进程,所以占内存比较大. opera速度确实快, 不过扩展远不及FF, 目前opera的扩展数量接近FF的1/4. 但是opera也确实有很多过人之处, 比如wand, 比FF的密码管理强.
我以前也是单纯地追求浏览器的速度,后来觉得一个优秀的浏览器不只是体现在速度上的. 流行的浏览器肯定都有各自的优缺点, 选浏览器就像选女朋友一样, 不一定要是最好的, 但是一定要是最适合自己的. 对于电脑知识不怎么好的人, 我推荐用TW, 小巧快速, 操作也简单. Maxthon速度稍微慢了一点点, 不过也相当不错. 对于喜欢DIY, 喜欢扩展功能的, 首选FF. 对了,我认为FF强过opera的还有一个地方,就是在打开多网页时,FF的速度优势就出来了,而opera在网页开多了过后容易假死, 且时常出现资源占用极大的问题. 对特别追求速度感,且电脑知识比较好的,可以使用opera. 众多的JS等待着你.. 最后, 比较期待chrome. 毕竟刚出来就表现得非常不错. 虽然还有很多功能无法实现,兼容性也有问题,不过相信google会越做越好.. 就我个人而言, 现在桌面上有IE,TW,FF,Opera,Chrome五个浏览器. 可以根据浏览网页的不同选择合适的浏览器,没有必要上某个浏览器一统天下嘛.. |
|
7楼#
发布于:2008-10-12 08:22
imac0000: 不是吧.. opera的速度确实很快啊... 图形渲染也确实强啊.. |
|
8楼#
发布于:2008-10-12 08:22
|
|
|
9楼#
发布于:2008-10-12 08:22
这个问题无聊了点,2楼说的没错,爱用就用,不用拉倒,看啥评测。
|
|
10楼#
发布于:2008-10-12 08:22
Fx对大量元素的页面滚屏很流畅,不过Safari更快。IE可以踢掉了,对大量元素的页面滚屏占用巨大CPU,还迟缓。
|
|
|
11楼#
发布于:2008-10-12 08:22
浏览器浏览网页关键还是看网速吧,不过肯定是比IE快啦!
每种浏览器都有自己的优势,每个网页的代码又不同,也许Firefox在这个网页表现好,其它网页也许就不是最好的了。 |
|
12楼#
发布于:2008-10-12 08:22
我现在用FF的原因:
(1)从2004年就用FF作为主要浏览器,很多网址都收藏在FF浏览器里面。 (2)Scrapbook好用、免费,收藏了很多资料,而且存储格式都是基本的网页文件,对具体软件依赖性小。目前,基本找不到替代品。 (3)安全,从来没有发生因为使用FF而引起的中毒、浏览器劫持等事件。 (4)Adblock plus的广告拦截功能太强了。 (5)够稳定,即使发生一些不测,基本都能解决。 (6)众多的其他扩展,更提升了操作体验,目前使用的:FireGestures(鼠标手势)、Flashgot(下载)、新同文堂(繁简转换)、Gladder(自动代理翻墙)、IE View(不得已而暂用IE)。 (7)界面简洁,特别是使用了Classic Compact皮肤和Hide Menubar扩展以后。 (8)开源、全球范围内有众多的开发者和使用者,不太担心其半路夭折。 (9)等等…… 至于浏览速度,感觉不慢,至少比较中庸吧,这个应该更多地决定于网速和硬件配置。 |
|
13楼#
发布于:2008-10-12 08:22
我的感觉告诉自己,离不开这玩意了。
|
|
14楼#
发布于:2008-10-12 08:22
|
|
|
上一页
下一页