|
阅读：2869回复：14
FF的安全功能
一直想问
现在浏览器的安全那么重要 最近IE漏洞挺火的 我想大家用Chrome很大原因都是因为有沙箱技术 那么作为竞争对手 Firefox又有什么安全功能呢？ |
|
|
1楼#
发布于：2010-01-19 21:03
只要IE漏洞在firefox下无效就非常安全
|
|
|
2楼#
发布于：2010-01-19 21:03
|
|
|
3楼#
发布于：2010-01-19 21:03
非IE内核的浏览器都安全！ 裸奔上网中..............
|
|
|
|
4楼#
发布于：2010-01-19 21:03
其实 几大 浏览器上 firefox 是最安全
2个扩展 NOSCRIPT YESSCRIPT 就算内嵌都能屏蔽 ！ Firefox 版本这么多MOD这么乱 还有人玩每夜版一天一个版本 就算有些人利用漏洞 也不可能侵害到全部Firefox 用户 一个漏洞要有效益必然需要用户多 如果只能几台机器话这利用这漏洞又有何意义 ！ 再说了你又不是奥巴马 谁要黑你啊 ！ |
|
|
5楼#
发布于：2010-01-19 21:03
用Chrome的估计图快，不过对我来说差不多
浏览器要有漏洞什么的才能被利用！ ie不安全主要是漏洞比较多而且无法及时修补，所以容易被利用。 firefox的漏洞比较少，而且有漏洞就会马上被补上，就不会被利用，所以你不用担心安全问题！ |
|
|
6楼#
发布于：2010-01-19 21:03
我想大家用Chrome很大原因都是因为有沙箱技术
这恐怕只是一小部分人用chrome的原因吧。。。 |
|
|
7楼#
发布于：2010-01-19 21:03
喜欢沙箱就自己去装一个 ,何必非要集成呢?
|
|
|
|
8楼#
发布于：2010-01-19 21:03
大家都不回答问题……
Firefox 声称的“安全”在于完全开源（IE、Opera 闭源，Safari、Chrome 核心开源，Chromium 才是完全开源），代码中的漏洞可以由全世界的人去检查发现甚至修改（当然需要你有能力去这样做），后门之类的东西根本不可能有，而且最遵守 W3C 标准（遵守到如此地步以致“兼容性”连 Opera 都不如），没有会造成混乱的私有标准，更没有 IE 一直被诟病的 ActiveX 插件接口，免去了一大堆 IE 病毒。 细节方面，Firefox 对于 javascript 安全性要求更严格，网上流行的“弹窗测试”中只有三个欺骗性特别强的测试没通过（“欺骗性特强”的意思就是“根本不是弹窗测试”）。官方扩展中心审核严格，能确保扩展对系统安全（但仍然有扩展恶意将网址跳转至其广告网址，或如微软那样强制将扩展加入 Firefox 的现象）。还有，扩展中心提供相当多款安全性增强扩展，让Firefox 高级使用者更能掌控访问请求和避免侵扰。 |
|
|
|
9楼#
发布于：2010-01-19 21:03
要说什么沙箱技术，话说套了个壳的360浏览器也有Sandbox。其实这根本不是最重要的。
|
|
|
10楼#
发布于：2010-01-19 21:03
|
|
|
11楼#
发布于：2010-01-19 21:03
其安全在于开源软件的优势，每次都会集思广益、尽可能填补漏洞
|
|
|
12楼#
发布于：2010-01-19 21:03
如果chrome不是google推出的，如果是sf上面的项目，或者只是google code上面的项目
都不可能这点时间那么多人用 话说回来，为什么要说“我安全”才是安全的？ 虽然fx的广告是一直在提安全 其实我喜欢它的 rediscover the web |
|
|
13楼#
发布于：2010-01-19 21:03
firefox哪里不安全了？
|
|
|
14楼#
发布于：2010-01-19 21:03
“我想大家用Chrome很大原因都是因为有沙箱技术 ”
没觉得。我觉得现在用铬的很多人主要是因为速度快和界面简洁 |
|
