色人
小狐狸
小狐狸
  • UID3768
  • 注册日期2005-03-08
  • 最后登录2005-03-08
  • 发帖数2
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
阅读:3325回复:10

[讨论] Firefox 占用的资源问题?!

楼主#
更多 发布于:2005-03-08 19:26
大家感觉 Firefox 和mathon,the world等比起来资源的占用情况怎么样?
冷血
小狐狸
小狐狸
  • UID3878
  • 注册日期2005-03-11
  • 最后登录2005-05-13
  • 发帖数15
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
1楼#
发布于:2005-03-08 19:26
huangmiao:又来这样的主题了,我这里再说明一下吧。

Firefox的资源占用实际上由于大家的环境,安装的扩展、插件等等的差别而言,相差有可能很大,举个例子,安装了TBE扩展与没有安装前后的比较便是天壤之别,因此没有一个基准来进行比较。
而这个原因也是在论坛上有人说比IE资源占用少,有人说比IE资源占用多的原因。

其次,Firefox设计上的思想很多都延续了UNIX/Linux下的思想,使用多的内存来作缓存,但是在系统需要时释放这些资源。这点与IE在设计上便是不同的理念,因此也不存在什么可比性。

还有便是IE的资源占用实际上有很多都包含在系统占用中了,这也是IE和Windows“结合紧密”的一种表现。因此,比较也是很困难的。

其实,最客观的其实应该是你的使用状况,因为系统资源便是用来消耗的,只要能够浏览得爽,资源耗用再多,那又有什么关系呢?

如果你想了解更多的相关消息和讨论,搜索一下论坛吧,以前有很多大虾都做了不少的精辟讨论的。
回到原帖

写的比较正确。
VS9.0.10 HOME ,  SP2 FIRE WALL,  Windows XP SP2  HOME, FIREFOX 1.0.1

 AMD ATHLON(tm)XP 1.92GHz, HD 240G, KST DDR400 768M DDR, Logitech MX500, WinFast TV 2000 XP Deluxe

http://bbs.freebirdhome.com/UploadFile/2005-1/2005127183914292.gif
我同意
小狐狸
小狐狸
  • UID3797
  • 注册日期2005-03-09
  • 最后登录2005-07-23
  • 发帖数78
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
2楼#
发布于:2005-03-08 19:26
Firefox的稳定性个人使用经验认为超过了Opera

我同意!排除扩展的因素,Firefox从来没有崩溃过!
我是捣蛋的
sakerping
火狐狸
火狐狸
  • UID3677
  • 注册日期2005-03-06
  • 最后登录2005-11-16
  • 发帖数198
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
3楼#
发布于:2005-03-08 19:26
可人家在国内这个领域还是老大,verycd上下过那个东方大典,我感觉还不如词霸呢。那个视频短片的问题不存在的,我安装完了直接找到目录把文件全删了。取词才真是大问题。
换了mcafee以后我就改用babylon取词了。
弄到最后还是提高自己英语水平最实在。金山的词典是多,但是没有一个是真正权威的词典;真格的他要是把外研社的那个《汉英词典》给弄进来的话就好了。
viewtheard
千年狐狸
千年狐狸
  • UID2383
  • 注册日期2005-01-20
  • 最后登录2025-04-30
  • 发帖数2051
  • 经验567枚
  • 威望1点
  • 贡献值432点
  • 好评度24点
  • 社区居民
  • 忠实会员
4楼#
发布于:2005-03-08 19:26
我对金山词霸2000以后版本和金山公司(大部分精力转移到做网游了)基本上就没好感了.产品越来越华而不实了.词霸2005不知道是谁出的点子把几百兆视频短语都搬进里来了(败笔,不知道会不会在词霸2006里整合进新概念,英语九百句等等^_^).到现在为止它的即时翻译还不能取Java程序上的词.寒~!
My Technical Blog: http://art-technical.blogspot.com/
sakerping
火狐狸
火狐狸
  • UID3677
  • 注册日期2005-03-06
  • 最后登录2005-11-16
  • 发帖数198
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
5楼#
发布于:2005-03-08 19:26
最小化释放内存我自己发现了,但是总是让我联系到词霸2005……那个缓冲区溢出太频繁了,而且也是最小化后可以释放内存……所以……
sakerping
火狐狸
火狐狸
  • UID3677
  • 注册日期2005-03-06
  • 最后登录2005-11-16
  • 发帖数198
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
6楼#
发布于:2005-03-08 19:26
唉,论坛搜索不方便啊……如果不是你huangmiao解释的话我还真不知道呢。
我的感觉是fx不会自己释放部分内存,明明标签页只有一个了,内存占用还要60多MB,按照你的说法的话,就是说如果系统需要的话fx才会释放不然就暂时占用喽?
viewtheard
千年狐狸
千年狐狸
  • UID2383
  • 注册日期2005-01-20
  • 最后登录2025-04-30
  • 发帖数2051
  • 经验567枚
  • 威望1点
  • 贡献值432点
  • 好评度24点
  • 社区居民
  • 忠实会员
7楼#
发布于:2005-03-08 19:26
Firefox的稳定性个人使用经验认为超过了Opera,Opera资源占用上就极小.但是容易崩溃 (共享内存时几个进程如同时调用容易冲突).这就是Firefox独占内存 的好处.当然你也可以把Firefox最小化释放掉空闲的内存.
My Technical Blog: http://art-technical.blogspot.com/
色人
小狐狸
小狐狸
  • UID3768
  • 注册日期2005-03-08
  • 最后登录2005-03-08
  • 发帖数2
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
8楼#
发布于:2005-03-08 19:26
谢谢2位的解释,因为我是刚用惯firefox的,所以许多地方都不清楚,所以想多了解了解。
huangmiao
狐狸大王
狐狸大王
  • UID7
  • 注册日期2004-11-20
  • 最后登录2005-12-04
  • 发帖数377
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
9楼#
发布于:2005-03-08 19:26
又来这样的主题了,我这里再说明一下吧。

Firefox的资源占用实际上由于大家的环境,安装的扩展、插件等等的差别而言,相差有可能很大,举个例子,安装了TBE扩展与没有安装前后的比较便是天壤之别,因此没有一个基准来进行比较。
而这个原因也是在论坛上有人说比IE资源占用少,有人说比IE资源占用多的原因。

其次,Firefox设计上的思想很多都延续了UNIX/Linux下的思想,使用多的内存来作缓存,但是在系统需要时释放这些资源。这点与IE在设计上便是不同的理念,因此也不存在什么可比性。

还有便是IE的资源占用实际上有很多都包含在系统占用中了,这也是IE和Windows“结合紧密”的一种表现。因此,比较也是很困难的。

其实,最客观的其实应该是你的使用状况,因为系统资源便是用来消耗的,只要能够浏览得爽,资源耗用再多,那又有什么关系呢?

如果你想了解更多的相关消息和讨论,搜索一下论坛吧,以前有很多大虾都做了不少的精辟讨论的。
自由是通过思考和学习换来的,不是下载来的。
viewtheard
千年狐狸
千年狐狸
  • UID2383
  • 注册日期2005-01-20
  • 最后登录2025-04-30
  • 发帖数2051
  • 经验567枚
  • 威望1点
  • 贡献值432点
  • 好评度24点
  • 社区居民
  • 忠实会员
10楼#
发布于:2005-03-08 19:26
不好精确计算,Mathon很多东西系统启动时IE就自动加载了.

对我来说稳定是最重要的,资源只要不影响其它程序正常运行,随它占多少.
单纯的比较是没有意义的,FF就是比IE类浏览器稳定
My Technical Blog: http://art-technical.blogspot.com/
游客

返回顶部