其实，Firefox也不安全

前天，Symantec的第七个网络安全威胁半年期报告发布。报告中指出，其实，Firefox的漏洞比IE更多。

报告显示，Symantec在Firefox中一共发现21个易受攻击隐患，而IE只有13个。一名Symantec的发言人称，针对Firefox的攻击将随着其市场占有率增长，呈逐步上升态势。

而Apple的Safari浏览器截至2004年底，并未发现任何安全漏洞。但是，OS X本身存在约37处安全隐患。

在攻击方面，产生自美国的恶意攻击占据全球首位，占总数的30％，而中国和和德国以8％的份额并列第二。

而在受害者行列中，英国受感染计算机数量位居全球第一，拥有超过全球25％的受感染计算机。美国则占总数24.6％，中国以7.8％暂居第三。

再说理是越辩越明的,只要大家说的有道理,吵一吵也没什么不好啊,加人气么,哈哈.我看这个贴明了解到许多东西,相信大家都是冷静的有理性的foxer,没有什么粪青出现是我们的福分啊.中国人是有点凑热闹跟风的坏习惯,我们foxer将是改变中国人劣根的先锋,言之有理?有理吧

再说哪有十全十美东西啊,每人奢望ff有不破金身阿,呵呵

是楼主只引了一半啊,原文我有看啊,很全阿,楼主避重就轻,有点XX嫌疑阿,还是不幸看到了XX的文章

收了微软的钱，总该向微软表表忠心呀

我觉得要以一个平常的心态来看待错误这个问题
谁能保证自己的浏览器完全没有安全的问题呢？

Firefox和IE漏洞大对比 Mozilla以速度取胜 [计世网的文章]

根据赛门铁克的漏洞分类标准，IE在去年下半年中“高度危险”级漏洞远远高于Firefox的老版本。IE的漏洞中有69%是高度危险级，而Firefox只有52%。赛门铁克称，Mozilla基金会修复漏洞的速度要比微软要快。

赛门铁克公司负责安全反应小组的副总裁阿尔弗雷德-霍格尔(Alfred Huger)称，“一个安全漏洞从发现到修复的平均时间，微软的IE是43天，而Firefox只有26天。我们的代码向社区公开，志愿者可以帮助我们发现并修复安全问题，这比保密的商业软件反应速度要快。”

目前，IE安全漏洞仍高于Firefox，也高于所有的Windows产品。赛门铁克的统计显示，IE已知的安全漏洞达300多个，而Mozilla不到100漏洞。霍夫曼称，未来，Mozilla基金会仍会对Firefox进行升级，同时也会对Mozilla套件和Thunderbird电邮产品进行升级，“我们要提高警惕，提前修复存在的安全隐患。”

我来告诉你们这个报告是怎么得出来的
firefox用的是1.0正式版，因为1.01和1.02都属于测试版，不能做数。也就是说是去年的版本，漏洞当然会多一些，你只要想一想，firefox 4个月至被发现了几个新的漏洞，已经很少了。
而ie却用的最新的刚打好最新安全补丁的版本，理论上来说应该没有什么漏洞了，可是却……，算了，我已经不说什么了

实际上IE的漏洞属于严重漏洞的比例要比FF漏洞中严重漏洞的比例高`````
而且FF的漏洞恢复的周期要比IE快很多``



话又说回来，什么东西是绝对安全的呢？

反正只要是对ie有利的言论就骂呗，很多人都是如此的。

反病毒软件公司可不是靠Windows和IE养着的，国际顶级的反病毒公司收入的大头都是企业级防护，个人用户的收入只是很小一部分

这个我看过了，里面没有mozilla的内容。
而且linuxeden是否有权转载哦呵呵？

http://www.linuxeden.com/doc/article.php/21741

估计是这个

nighttalker：另外symantec的报告里一共有两个部分，第一部分如楼主所说。13vs21
第二部分则讲：
在这些漏洞中，评级为严重的，IE 9个，FX 7个，说明
1。ie漏洞一般危险程度很高
2。小问题可能fx较多，关系到根本的严重问题，还是ie的危险。
而且赛门铁克最后给出的意见是“fx比ie安全”
我不明白为什么国内媒体翻译文章只翻译一半？回到原帖

原文有没？

比较同意上面的观点，反病毒公司和IE扩展(3721等)都是靠Windows和IE养着的。但是linux不是那么容易用的，呵呵，能者用之。