阅读:9319回复:23
资源占用的差别:也说opera和FF
今日尝鲜,安装了opera 8.0 final 。上网时发现速度有点慢。与FF做了一下对比,同样打开百度、搜狐、网易、新浪、pcpop五个网站的首页,资源对比如下。
当然,前提是opera使用了默认的设置,FF安装了adblock 具体比较如下,请大家发表评论 |
|
1楼#
发布于:2005-04-22 14:46
|
|
|
2楼#
发布于:2005-04-22 14:46
OPERA打开网页很快,比FIREFOX要快~~~占资源比FIREFOX要少,但是可以DIY的地方比FIREFOX要少
|
|
|
3楼#
发布于:2005-04-22 14:46
大家说的不差,只是我比较了一下某一个版本的opera和ff
没有说opera差的,不要误会。 opera打开的却是速度很快,但是估计是flash播放的原因使得cpu占用比较大一些。 |
|
4楼#
发布于:2005-04-22 14:46
|
|
5楼#
发布于:2005-04-22 14:46
同意3楼的!
|
|
6楼#
发布于:2005-04-22 14:46
我的firefox资源占用
图片 |
|
7楼#
发布于:2005-04-22 14:46
|
|
8楼#
发布于:2005-04-22 14:46
nighttalker:opera6之前的版本确实很省资源,7,8版本的资源占用和fx差不多。回到原帖 哪里有opera6前的下载? |
|
9楼#
发布于:2005-04-22 14:46
各人习惯了,呵呵,我当初厌倦了IE以后也有段时间到处寻找适合自己的浏览器,基本上能找到的都用过。后来还是选择了Fx。不过,如果没有Fx我想我就会选择Opera了(不过我可能还是要选择把广告去掉)。
纯属个人意见,没有任何矛头和影射,愤青朋友们别把我拖出来打...... 另外,Opera的注册费用是多少? |
|
|
10楼#
发布于:2005-04-22 14:46
|
|
11楼#
发布于:2005-04-22 14:46
opera6之前的版本确实很省资源,7,8版本的资源占用和fx差不多。
|
|
|
12楼#
发布于:2005-04-22 14:46
网络很差,发重了,怎么编辑时没有删除的选项
64m内存 哈哈,古董可以拿去卖钱拉 ^_^ 你不要生气啦 没有,我早应该注意到那样的讨论是不恰当的.在Opera论坛大谈特谈FF,恐怕也会出现类似的现象.所以对我而言是个教训。现在没事啦。 |
|
13楼#
发布于:2005-04-22 14:46
opera不能定制。。。不然我也用它。
|
|
|
14楼#
发布于:2005-04-22 14:46
Opera我也在用,对他不满意的只是主题比较少,好看的更少,至于资源占用,不在意,我看网页一般都不做别的,资源再多也无用
|
|
上一页
下一页