win xp有望播放html5视频

Bug 1210231

taoww：ie上的是activex，和npapi不一样回到原帖

嗯，但都是一个原理的东西，外挂插件。

taoww：ie上的是activex，和npapi不一样回到原帖

淘旺旺

yfdyh000：都是NPAPI插件，嵌入外部软件的都是。Flash也是，但Flash地位特殊（覆盖率太广），所以不好去除，但也诟病颇多。回到原帖

ie上的是activex，和npapi不一样

做别人不愿做的事,才是火狐,如果在xp上获得成功,那么新系统必定成功!喜新不厌旧不就是火狐精神吗 ?

atmouse：如果放几年前，我还是挺期待的，但是现在无所谓，老爷机都升级win7了

mozilla不应该浪费这些時間去支持一个淘汰了的操作系统。就算人力成本很低，我也觉得不应该做回到原帖

这点我同意。
不过这好像也对Linux工作的，不知道Linux现在有合适的解码器吗。

以及，如果员工愿意并且不是很耗钱的话，我觉得也没事。Firefox OS都弄了，而且不温不火的，还包括大量硬件投入。

如果放几年前，我还是挺期待的，但是现在无所谓，老爷机都升级win7了

mozilla不应该浪费这些時間去支持一个淘汰了的操作系统。就算人力成本很低，我也觉得不应该做

DOSforever：NPAPI 是不是用在 Firefox 上的 Flash 插件？但我以前看到的是 IE 浏览器可以播放的，比如 DVBBS回到原帖

都是NPAPI插件，嵌入外部软件的都是。Flash也是，但Flash地位特殊（覆盖率太广），所以不好去除，但也诟病颇多。

yfdyh000：那个就是NPAPI，效果很差的，用户电脑会卡（至少我当时觉得），也不适合开源精神和HTML5发展方向。目前各浏览器厂商都在抛弃NPAPI，太老旧了，也不安全（缺少沙盒机制和权限限制，插件等于万能权限，产生了很多潜在漏洞弱点），Mozilla...回到原帖

NPAPI 是不是用在 Firefox 上的 Flash 插件？但我以前看到的是 IE 浏览器可以播放的，比如 DVBBS

DOSforever：以前的网页可以调用 Windows Media Player 或 RealPlayer 解码器插件播放视频和音频。一般，人们总是要装个多媒体播放软件的，只要调用这些就可以了。回到原帖

那个就是NPAPI，效果很差的，用户电脑会卡（至少我当时觉得），也不适合开源精神和HTML5发展方向。目前各浏览器厂商都在抛弃NPAPI，太老旧了，也不安全（缺少沙盒机制和权限限制，插件等于万能权限，产生了很多潜在漏洞弱点），Mozilla也是（目标2016年年底去除大部分；这已经慢于Chrome很多了）。

DOSforever：定制性并不影响大众用户，你放着，有人要用就可以用，不想用、不会用的可以不用，没说非要先定制才能用。你削减定制性等于影响了另一部分用户，别人想用却无法使用。
Opera 我并不认为是定制性影响了它的推广，浏览器基本都是傻瓜化的，没说我一定要先...回到原帖

所以说Mozilla的有些决定也挺奇怪的，比如地址栏和后退按钮不可拖动，就是为了避免傻瓜用户拖没了它，然后卸载浏览器。目前来说，我只寄希望于扩展系统能重焕青春了。

Opera的情况，并没有说定制性问题，而是因为它小众，所以内核支持性不佳，包括Google也不怎么好好支持它。Firefox目前也面临这个问题，WebKit势头凶猛，并且Firefox内核在移动端也效果不佳，导致很多网站连Firefox内核都不适配了。新内核（Servo）快速发展但仍然脚步太慢了，而且目前好像只考虑移动端，至少Windows平台还未列入支持。

yfdyh000：XP上没有通用解码器吧。Vista以上才有Windows提供的框架。
自由解码器情况不清楚，但很多编码要购买授权的。回到原帖

以前的网页可以调用 Windows Media Player 或 RealPlayer 解码器插件播放视频和音频。一般，人们总是要装个多媒体播放软件的，只要调用这些就可以了。

yfdyh000：但是，傻瓜用户才是大众用户，Firefox近年来多次削减定制性，也正是为了争取这些人。Mozilla近年来就是如此，不再是为了geek用户的团体，而是一个商业性或者为了宣传/推广/商业计划而选择商业性的基金会+公司。精炼/巧妙与大众化，有时...回到原帖

定制性并不影响大众用户，你放着，有人要用就可以用，不想用、不会用的可以不用，没说非要先定制才能用。你削减定制性等于影响了另一部分用户，别人想用却无法使用。
Opera 我并不认为是定制性影响了它的推广，浏览器基本都是傻瓜化的，没说我一定要先配置很多东西才能用。

DOSforever：用户的机器上有视频解码器，放着不调用，何必另花力气自己做呢？做又做不好，有卡车运不用，非要自己推个平板小车运，累不累。回到原帖

XP上没有通用解码器吧。Vista以上才有Windows提供的框架。
自由解码器情况不清楚，但很多编码要购买授权的。

DOSforever：不对！你这是只是一部分傻瓜用户的需要，是一部分傻瓜用户绑架了所谓的民意，只有那一小部分傻瓜用户才会认为大而全代表了易用性。正如药品一样，并不是越贵的药就越好，相反，倒是有很多价格便宜的药疗效反而好，而药厂和商家为了暴利反而不愿意生产那些平价...回到原帖

但是，傻瓜用户才是大众用户，Firefox近年来多次削减定制性，也正是为了争取这些人。Mozilla近年来就是如此，不再是为了geek用户的团体，而是一个商业性或者为了宣传/推广/商业计划而选择商业性的基金会+公司。精炼/巧妙与大众化，有时难以调和。
我不认为平台化，大众化有什么不好的，geek化只会成为小众，而小众的浏览器很少有人会支持，早年的Opera和近年的Firefox皆是如此。