阅读:19036回复:56
FF最大的敌人不是MS,而是Maxthon
Maxthon基于GECKO的实现还很差,我要转到FF
建议大家把与maxthon中各种功能相对应的最好FF插件列出来,这样有助于Mathon用户更好的转向FF,当然也希望Maxthon for firefox能早日出现。 |
|
|
1楼#
发布于:2004-12-11 11:50
楼上的,
这个“常用”怎么定义? 官方肯定不会做这个功能的。 这些东西只能是我们fans来做。 |
|
2楼#
发布于:2004-12-11 11:50
实际上应该做一个自动安装常用插件的工具,让用户可以自己用鼠标就可以选择装什么插件,然后一次全部装进去并设置好。
|
|
|
3楼#
发布于:2004-12-11 11:50
同感
|
|
4楼#
发布于:2004-12-11 11:50
楼上的,你这就说错了。
现在的情况是:FF适应标准。 现在应该出现的情况是:网页适应标准。 这样才能出现好的情况:FF和网页都适应标准。 ----------- 现在这些不符合标准的网页都是用到了IE一家的技术。 不是标准。 |
|
5楼#
发布于:2004-12-11 11:50
我各人觉得Maxthon是在在IE的基础之上,把浏览网页的功能加强了,我也觉得用Maxthon比较顺手。
FF在显示网页的问题上一直有问题,不是网页上的字重叠在一起,就是有的字显示出了边界,在1.0的时候我也问过这样的问题,我得到的回答是:这些网页都不是标准的形式。我就搞不懂了,是网页来适应FF,还是FF还适应网页。符上图,比较好说明 |
|
6楼#
发布于:2004-12-11 11:50
我反正什么都用,不过娱乐性上来说windows还是比linux甚一筹.等什么时候中国打击盗版和欧美一样了我就转用linux了,反正就目前来说排除一些专门的行业软件和游戏之外,在多媒体,办公和网络等方面linux比windows也不是差很多,呵呵.
|
|
|
7楼#
发布于:2004-12-11 11:50
txican: 呵呵,我是不用F3而是Win+F搜索文件的。F2改名也只是资源管理器自己的热键而以,并不和FF冲突(没人说Maxthon可以F2翻页所以资源管理器里不能用F2改文件名吧 ![]() Fx的功能键一向都是给各个应用程序自己定义的,相信大家用的很多应用程序F2、F3都是自己的用途的,这些功能键基本不会被用来做Global Hotkey的。 不过现在用多了FireFox,即使偶尔用回maxthon,也习惯用ctrl+tab切换标签了。不过我还是认为F2、F3要方便很多,特别是ctrl+shit+tab怎么也没F2好按。 热键自定义这方面FF还是做得不够的。 |
|
8楼#
发布于:2004-12-11 11:50
fiag: 目前有个香港同胞正在参考OpenQ开发开源的2003版本协议的QQ插件,在Miranda-IM官方论坛的Help Discuss里有个专门的中文帖子Chinese Here在讨论,目前初步做到支持QQ群,日后还计划支持文件传输、代理、头像等基本功能。另外也有一位国人在做QQ插件 http://www.miranda-im.cn ,不过就不是开源而且在一些版权问题认识上和香港人闹得有点僵。 呵呵,已经和FireFox离题很远了大家不要怪罪啊。 ![]() |
|
9楼#
发布于:2004-12-11 11:50
宇宙火星: zlowly大哥唉~ F3一直就是搜索的快捷键啊…… 您这么喜欢用键盘,在windows里你不用F3搜索的啊…… F2 一直是重命名啊…… 这么重要的快捷键 FF怎么舍得覆盖定义? alt+tab在windows里一直是切程序的, 在FF里用ctrl+tab来切tab 也是顺理成章的, shift在windows里一直是逆向的功能。 在FF里用ctrl+shift+tab来逆向切tab 也是没错的。 --------------- 至于你说用户应该能自定义,我是很赞同的。 但是我不支持在官方的默认里用F2 F3切换tab。 |
|
10楼#
发布于:2004-12-11 11:50
不太同意楼主观点!
|
|
11楼#
发布于:2004-12-11 11:50
zlowly: 我觉得国内开源还没有深入到普通用户,还停留在技术用户,有可能因为Windows的游戏,多媒体是普通用户的更大追求,与Linux无缘。国内的操作系统氛围都是Windows。 MIM的QQ插件我找到的是0630版本的协议,现在没法用了吧。还好有LumaQQ |
|
12楼#
发布于:2004-12-11 11:50
立那么多假想敌干什么,还是踏踏实实做好自身的优化吧。
|
|
13楼#
发布于:2004-12-11 11:50
Mozilla的roadmap,对用户而言 可供选择的只有extension层,这就造成了用户要安装一个browser及多个extension,而IE中则是在app层中,就有多种app相互竞争(Maxthon GreenBrowser GoSURF NetCaptor AvantBrowser),这样使得用户只要选择一个合适的browser就可以方便使用。 IE的API真的在Application层?那好,你把IE完全卸载或者装一个没有IE的Windows, 看看Maxthon, TT, GB这类shell还能不能运行?别跟我说它们还需要安装IE, IE的Runtime也就是Window Explorer/Kernel不是还在吗? ![]() |
|
14楼#
发布于:2004-12-11 11:50
在没有FX的时候一直用Maxthon,也曾经做过它很长时间的追随者,对于它的开发者和功能表现都是非常满意的。不过现在我已经99%的时间在用FX了。不是说Maxthon不好,只是我找到了一个更加合适自己的浏览器而已。这个问题其实真没什么可争的,记得Mozilla某位高层曾经说过,FX仅用了几个月的时间就拥有了Maxthon几年才拥有的插件数量。如果硬要为两者分一个高下的话,Maxthon 基于的是一个危险的封闭的浏览器,而FX则是完全的开放和自由。如果Maxthon能把对Gecko核心的支持搞搞好,也许对其将来的发展更加有利,与其吊在IE一棵树上,何不做到有容乃大呢!
|
|
上一页
下一页