cdutlee
小狐狸
小狐狸
  • UID4810
  • 注册日期2005-04-06
  • 最后登录2005-12-21
  • 发帖数76
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
阅读:14359回复:46

为什么??????FF,MF都搞不定猫扑!!!!!

楼主#
更多 发布于:2005-06-08 16:48
如图,我在猫扑打杂烩里,下面的工具栏在IE中应该是点击下就跳出来一个新的框架的。但在FF里不行,点了没反应。原来以为在MF中可以。但是居然也不行……另外在左边的那个框架也是。如图2和图3的对比。
我们同学都很喜欢上猫扑,给他们推荐FF要是这个搞不定就不行了阿!
大家不要想IE低头。高手帮忙弄弄阿。  
网址在这里。http://dzh.mop.com/index.htm
abc@home
千年狐狸
千年狐狸
  • UID6047
  • 注册日期2005-05-16
  • 最后登录2011-01-01
  • 发帖数1681
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
1楼#
发布于:2005-06-08 16:48
小孩+愤青+妓女,真的要开开眼界,呵呵。



WINXP SP2 MAXTHON (UNICODE) PROXOMITRON
nickwei
火狐狸
火狐狸
  • UID7494
  • 注册日期2005-07-22
  • 最后登录2005-09-17
  • 发帖数180
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
2楼#
发布于:2005-06-08 16:48
没去过MOP的人们啊,庆幸吧,在上面可以找到的最多的就是妓女的信息...

不是妓女也多少带有服务行业从业人员的或多或少的一点"专业素质",现在MOP已经是个黄色论坛了.


Extension in use:
Tabbrowser Extensions 1.14
SuperDragAndGo 0.2.4
Gmail Notifier 0.0.4.3
QuickNote 0.6.0.1
Flashgot 0.5.9.7
Mouse Gesture 1.0.1
MenuX 0.2.2.16
BBcode 0.4.1.1
IE View 1.2.4

Themes in use:
SaferFox Xpanded 3.1.0
Brushed 0.9.9.5

IME in use:
紫光华宇输入法 4.0 M3
cdutlee
小狐狸
小狐狸
  • UID4810
  • 注册日期2005-04-06
  • 最后登录2005-12-21
  • 发帖数76
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
3楼#
发布于:2005-06-08 16:48
rocky:猫扑的历史又不是这几天……还没有FF的时候就已经很有名气了,难免有一些专门为IE做的东西。回到原帖


真的?猫扑真正有名气,算起来到现在也就是一年多一点。呵呵,FF多久了?
rocky
小狐狸
小狐狸
  • UID3175
  • 注册日期2005-02-20
  • 最后登录2011-12-17
  • 发帖数89
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
4楼#
发布于:2005-06-08 16:48
cdutlee:大家一起鄙视它!!!!!!
不过话说回来,猫扑现在的人气很旺,如果能想办法帮他们把网页改到标准的话,那再在那里做做广告,肯定能拉拢更多人气!!!!!!!
你们说这个提议怎么样?
偶在做梦ing......
回到原帖


猫扑的历史又不是这几天……还没有FF的时候就已经很有名气了,难免有一些专门为IE做的东西。
相遇是一种缘分,相爱是缘分中的缘分……
bniw
火狐狸
火狐狸
  • UID3144
  • 注册日期2005-02-19
  • 最后登录2016-12-19
  • 发帖数187
  • 经验14枚
  • 威望0点
  • 贡献值4点
  • 好评度0点
  • 社区居民
5楼#
发布于:2005-06-08 16:48
现在的MOP已经不是原来纯粹的MOP,充满了愤青和小P孩,我基本上已经不去了。
jhsea3do
小狐狸
小狐狸
  • UID5719
  • 注册日期2005-05-05
  • 最后登录2006-01-18
  • 发帖数45
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
6楼#
发布于:2005-06-08 16:48
MOP融了100w,该请一个人把web页面调整一下了吧~
关注WebStandard,关心那些不使用IE的弱势群体!
mawangmiao
小狐狸
小狐狸
  • UID3718
  • 注册日期2005-03-07
  • 最后登录2009-07-07
  • 发帖数33
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
7楼#
发布于:2005-06-08 16:48
呵呵 我也是也web程序的 说来真是惭愧
我都是用document.all,连w3c那种写法都没听说过,反正写的程序都是单位用,而单位的老头老奶奶们没人用firefox
abc@home
千年狐狸
千年狐狸
  • UID6047
  • 注册日期2005-05-16
  • 最后登录2011-01-01
  • 发帖数1681
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
8楼#
发布于:2005-06-08 16:48
IE 并非完全不支持 xpath。但 IE 用本身的 behavior,不大支持 xpath 的 expression。



WINXP SP2 MAXTHON (UNICODE) PROXOMITRON
ydgi
火狐狸
火狐狸
  • UID2074
  • 注册日期2005-01-12
  • 最后登录2007-04-03
  • 发帖数166
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
9楼#
发布于:2005-06-08 16:48

1. 我有说过 document.all 可以实现 document.getElementsBySelector 吗?IE 根本就不支持 XPath。


正想问一个问题:如果IE不支持XPath,请问IE如何访问基于XML的网站?
cdutlee
小狐狸
小狐狸
  • UID4810
  • 注册日期2005-04-06
  • 最后登录2005-12-21
  • 发帖数76
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
10楼#
发布于:2005-06-08 16:48
很高兴这个帖子成为了技术讨论贴。嘿嘿嘿,目的达到了。我也在这里偷偷学习……
abc@home
千年狐狸
千年狐狸
  • UID6047
  • 注册日期2005-05-16
  • 最后登录2011-01-01
  • 发帖数1681
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
11楼#
发布于:2005-06-08 16:48
MS 差不多所有网页都用 gradient filter。而 MSDN 则用 xml 数据岛做索引。所以 MS 的网页基本上都不符合 W3C 标准。



WINXP SP2 MAXTHON (UNICODE) PROXOMITRON
ydgi
火狐狸
火狐狸
  • UID2074
  • 注册日期2005-01-12
  • 最后登录2007-04-03
  • 发帖数166
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
12楼#
发布于:2005-06-08 16:48
abc@home
微软是否“讲求效率"我不清楚。但你应该听说过甚么是 deadline 及 budget吧? deadline 及 budget 充裕的时候,你要像艺术品般雕琢也可以。
回到原帖

这个:www.microsoft.com
不过它的CSS有问题

ActiveX好像也没有被纳入W3C标准。
abc@home
千年狐狸
千年狐狸
  • UID6047
  • 注册日期2005-05-16
  • 最后登录2011-01-01
  • 发帖数1681
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
13楼#
发布于:2005-06-08 16:48
ydgi:...
微软的主页都符合W3C标准...
回到原帖

你说的是哪个主页?xml 数据岛已经纳入了 W3C 标准吗?

[quote="ydgi"]..., 这是不是说:微软不会“讲求效率"[/quote]
微软是否“讲求效率"我不清楚。但你应该听说过甚么是 deadline 及 budget吧? deadline 及 budget 充裕的时候,你要像艺术品般雕琢也可以。



WINXP SP2 MAXTHON (UNICODE) PROXOMITRON
ydgi
火狐狸
火狐狸
  • UID2074
  • 注册日期2005-01-12
  • 最后登录2007-04-03
  • 发帖数166
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
14楼#
发布于:2005-06-08 16:48

1. 我有说过 document.all 可以实现 document.getElementsBySelector 吗?IE 根本就不支持 XPath。

2. 如果你认为 W3C 标准是金科玉律,那是你的意见。但 W3C 标准真的能满足网页开发人员的需要吗?从其认受性之低可反映出一二。当然 IE 是垄断,但网站采用 document.all 等有 W3C equivalent 的语法,不就说明了 W3C 在他们眼中不好用。

3. 跑题了。学术研究可以很理想,现实生活分秒必争,事事讲求效率。这点你日后自然会明白。


微软的主页都符合W3C标准, 这是不是说:微软不会“讲求效率”
上一页
游客

返回顶部