我发现firefox 1.5 beta 1的一个大问题？

我了现它占用内存比以前的版本历害多了
开四个TAB，点50多M，最小化，它还是占50多M ，
把所有的TAB都关了，还点40多M，最小化，内存点用还是没有放？
如果这样不行啊，用以前的版本虽也占内存，但最小化会放，这个最小化都不放啊

试用了opera和firefox，感觉opera要好，内存占用比firefox要少很多，曾拿两个浏览器做过一次试验，打开同样的页面，firefox占用的内存和虚拟内存比opera要多将近一倍，而且随页面数量的增加的内存firefox要多。另外一个是opera不需要插件支持，象flashget和拦截网页上的广告之类的只要在相应的INI文件中添加一行命令即可搞定，改右键菜单项目之类的也是通过这样搞定，根本不需要插件，更让我感觉好的是opera的界面简洁漂亮，看着比firefox舒服，其实要说灵活，maxthon是最灵活了，但让人受不了的maxthon是在论坛里（象天涯）老是停顿让人受不了，firefox和opera好像都不会出现这样的情况，浏览速度方面觉得opera和firefox差不多。个人觉得opera实在是太小巧精致了，而且也很灵活，不需要插件即可实现和firefox一样的功能（对我来说）。opera浏览一些网站偶尔会出现乱码和格式不对，但基本上我所访问的网站大都都可以，可以伪装成IE浏览器。在浏览这一点上firefox访问出现的异常比opera还要多吧！

还是有低内存的，例如我

其实还好，现在大家的内存应该都不至于如此紧张吧。512M，1G应该比较普遍。

试试 k-meleon 及 opera。

opera最小化会释放内存，不过一般使用时内存占用和fx不相上下。好习惯已经扔掉了。
K-meleon内存占用是要小一些，大约缩减20％。最小化也释放内存。问题是标签栏死活不显示中文。其他问题是backspace不能返回。而且不能记住密码？总的说来还不错。

黑色森林：

不相信!回到原帖

试试 k-meleon 及 opera。

别跟他争这个了，没意思。
只要我们觉得FF是最好都来为FF做力所能及的贡献，那么FF就一定是最好的

相信!

黑色森林：

不相信!回到原帖

别跟他争这个了，没意思。
只要我们觉得FF是最好都来为FF做力所能及的贡献，那么FF就一定是最好的

abc@home：有更快及占更少内存的浏览器。回到原帖

不相信!

有更快及占更少内存的浏览器。

FF浏览速度确实是快，就这一点，添内存也不能换浏览器。
呵呵，不过说回来这年头内存也便宜了，基本都是512了，平时能有一半闲着，不用干吗啊，只要浏览起来舒服就行。

liststbl：...
1.6的也是这个样吗？回到原帖

除非 FF 开发人员改变初衷，否则 1.5 及往后版本均会如是。

没事，我没事从来不看内存占用，但我知道一般都是占用我100M以上
没有任何lag，还可以同时玩游戏
机器配置也没什么特别的，P4 Dothan1.6G, 512内存，855GM主板自带显卡

呵呵,没用1.5.
我仍用1.0.4的,最小化至少释放掉一大半!

少了还行，今天一看，我的是92M，用了一会，所有tab都关了，最小化，还是90多M，这个。。。有点难接受
1.6的也是这个样吗？