阅读:9512回复:34
迅雷官方调查:浏览器支持方面的兴趣及建议
大家好,我是迅雷研发部过程该进组的工作人员,基于改善用户体验的目的,迅雷正在考虑开放部分迅雷5浏览器支持方面的程序接口(API),因此我们需要了解大家对此是否有兴趣?同时抱有怎样的期望?
我会持续的关注这篇帖子,你有什么样的想法,说出来,我们一起交流。 |
|
1楼#
发布于:2009-04-27 18:05
最看不爽这个软件,自从有了这东东,又来了车子,和Q的那个下载的,搞得下载都不安份,直接http不行吗,操,linux下下载上面3种鞋议的东东,麻烦死了。
|
|
2楼#
发布于:2009-04-27 18:05
|
|
3楼#
发布于:2009-04-27 18:05
我最希望迅雷能出MAC OS版,至少国内MAC用户想使用迅雷都只有上MAC的VM虚拟机,或其它方式.官方如果能出MAC原生迅雷,那么对MAC用户市场占有率一定会像在XP下这样快的.MAC我感觉没有几款趁手的下载工具,国产软件更是没有..如果能支持迅雷看看的协议.那么相信MAC的迅雷...无可匹敌了...
我的这个建议或许有些跑题... 对于迅雷我想这个也算是个难度吧.已经不是一个平台了..需要完全重写.. 甚至开发人员技术上的不足..全是问题 |
|
4楼#
发布于:2009-04-27 18:05
恩,可以考虑做成插件,具体还需要讨论。 |
|
5楼#
发布于:2009-04-27 18:05
chicksong:我需要。有总比没有好。 谢谢你的建议! |
|
6楼#
发布于:2009-04-27 18:05
我从买了电脑后一直用的迅雷 感觉速度稳定都不错
现在我来谈下迅雷和火狐的问题吧 迅雷在火狐方面的支持没有快车好,我必须用FLASHGOT才能调用迅雷,像IE直接点地址就可以调用迅雷下载,我觉得这样不是恨方便。 还有迅雷看看在火狐上无法支持,我必须使用IETAB才能用迅雷看看,觉得不是恨方便。 |
|
7楼#
发布于:2009-04-27 18:05
我是linux用户,用ubuntu桌面。
迅雷是个windows下我都不愿意用的软件。窃取用户硬盘中资料,铺天盖地的广告。所以遇到迅雷地址,一般解密后使用downthemall下载。 P2P的下载工具,linux下一抓一大把。即绿色又不用占用太大资源,完全可以满足日常需要。 |
|
8楼#
发布于:2009-04-27 18:05
|
|
|
9楼#
发布于:2009-04-27 18:05
我需要。有总比没有好。
我是普通用户,对于开发方面我一窍不通,我只从用户体验上随意的说两句,希望迅雷能积极考虑: 1、这个扩展应该是多国语言版的 2、这个扩展应该是上传到官方并能通过官方审核的,就像支付宝 3、这个扩展应该是有一个“设置”按钮来定义一些细节的 4、这个扩展应该是能够及时更新的,或者说至少能跟上Firefox推出Beta版的速度的 5、这个扩展应该是有效的,至少应尽可能避免出现IE下点击可以调用迅雷下载而在Firefox点击却不能正常下载的情况发生 6、这个扩展应该是能在点击后清除掉空白页的,有些下载链接虽然能下载,但会出现空白页,如果有这种情况发生,希望处理掉。 7、这个扩展应该是能支持迅雷软件本身所支持的比如Emule和BT的,但请在“设置”中给出启动这种下载能力的选项。 8、最后说一个有点远的愿望——请迅雷尝试着给出类似于DownThemAll扩展的下载目标过滤能力,它极其方便又极其有效。 没了。就这些。。。我是普通用户,我不反对迅雷,嘻嘻 补一句,希望迅雷的运行和启动速度再快一点,资源占用再小一点再小一点再小一点…… |
|
|
10楼#
发布于:2009-04-27 18:05
开放接口是应该的 不用调查
不管别人欢迎不欢迎 喜欢不喜欢你们总要活着吧 |
|
|
11楼#
发布于:2009-04-27 18:05
seanchou921:我想问下,迅雷支持Firefox能不能做成插件而不做成扩展?回到原帖 我并不太了解做成插件相对做成扩展有什么优势。你能详述吗? |
|
12楼#
发布于:2009-04-27 18:05
我想问下,迅雷支持Firefox能不能做成插件而不做成扩展?
|
|
13楼#
发布于:2009-04-27 18:05
那,开放 API 的好处的话,我不是程序员,不知道,就无所谓支持不支持了。当然,如果凭借 API 可以开发个比官方扩展好得多的迅雷扩展的话,那很有吸引力;也可以开发个 “Web迅雷 for Firefox”;甚至能让我们在 Firefox 中看到迅雷的带宽占用(Possible?)就更好了。其他暂时想不到有什么可以期待的。
|
|
|
14楼#
发布于:2009-04-27 18:05
|
|
上一页
下一页