有点儿想抛弃auto p-r-o-x-y了

先看个chrome下720p60的性能示意图，上这个chrome下的图是为了给大家一个直观的感受：众人拾柴火焰高，firefox一个个传统优势都在逐步失去。所有的信息都在图上，注意遥遥领先的视频缓冲进度条和任务管理器中的task名。

图片：chrome_lantern_720p60_excellent_performance.PNG

这可是在只有4Mbps的adsl上播放”你tube“的720p60的高清视频啊！chrome没有安装任何代-理工具，windows没有连接VPx，没有手动修改任何windows系统设置，所有的流量根据需要智能选择走哪条线路。好了，现在还有什么理由要用firefox的那个”auto p-r-o-x-y？还有什么理由需要掏钱去买随时可能被废掉的VPx？还有什么理由要去忍受那些速度经常处于极不稳定状态的各种“工具”？

对这个新装的超级NB的上网辅助软件测试了两个晚上，居然让俺可以用那点儿可怜的带宽，直接在win/linux，甚至是虚拟机里的mac os x三个平台下，都能直接观看欧美1080p的各种视频和online tv高清直播信号。重复一遍：这东东居然是exe、dmg、deb安装包全提供，换句话就是win/mac/ubuntu-debian通吃。还专门为了其pac规则为firefox windows版在exe安装包内做好了扩展，这么有良心的程序员，感动地热泪盈眶啊。


我为这个软件百分制打分是90分，扣10分：5分是因为这个软件主要是java和js写的，自己是个c/c++教育出来的偏执狂；另外5分是因为这个软件在windows上安装需要用户安装chrome（先装或后装都行），否则无法启动（大概作者是g的一帮人）；顺便说一下在ubuntu上是不需要的，一条dpkg -i命令安装就全部完成了，亲测该软件会自动绑在ubuntu系统默认的浏览器firefox界面上作为一个tab启动--如果你的ubuntu上装了chrome她还是会随chrome启动。在win/ubuntu下均可随系统启动，撤销自启动也十分简单。最重要的是她的原理是p2p的，这意味着什么，懂BT/PT原理的人稍微想一下立马就该明白其”里程碑式的重要意义“了--该软件曾在一次众多软件的评比中被评为第一，应该就是这个原理也许是个无法阻挡的”终极方案“。而且原来还要别人邀请才能下载用，现在是全开放，你只要准备一个g邮账号就ok了。


说了这么多，那么这个软件到底是什么呢？回头去看图中所示的任务管理器，哪个task的名字你不熟，就是她了。有需求、有能力又会搜索的相信很快就会找到她！实在看不懂的只能说声”抱歉了“--你懂的。。。



最后提个醒，这个软件如果要和firefox配合使用，需要禁用或移除掉原先安装的auto p等其他“带路“扩展，并且激活她为firefox安装的那个扩展，否则可能引起冲突。

latern早期也有很多波折的，后来就没关注了

到处看到蓝灯的推广和水文，包括gae--g-e-nt的用户反馈里一大把，这么高调，作死

用了2天，在我这里的感觉也就是一般。因为我自己搭了梯子所以这个也就是试验一下，在我这里能勉强看320的视频，可以出去，不过也就到此为止了，界面上连接的线从来没超过一个，大部分时间都是没有连接的。

重新试了一下，速度的确不错，

linux下，firefox的扩展直接生成在用户目录下，mozile前面没加个点……

最后提个醒，这个软件如果要和firefox配合使用，需要禁用或移除掉原先安装的auto p等其他“带路“扩展，并且激活她为firefox安装的那个扩展，否则可能引起冲突。

这个问题？

就奇怪firefox怎打不了

这个灯……好像不快？

idragonet：这个是P2P原理，人多了，可能更快！回到原帖

墙内用户翻不出去，所以理论上墙内用户的增长会导致到外网的速度降低。

idragonet：这个是P2P原理，人多了，可能更快！回到原帖

只靠节点不行，因为自愿者少，所以后来官方添加了中心服务器代理。

beast：你也别高兴太早，只要用的人一多，速度马上慢下来。回到原帖

这个是P2P原理，人多了，可能更快！

idragonet：楼主这个玩意速度真是碉堡啦！！！！！！  把灯设置为全局流量，然后Firefox+扩展PAN 可以设置代L为：127.0.0.1：8787回到原帖

你也别高兴太早，只要用的人一多，速度马上慢下来。

楼主这个玩意速度真是碉堡啦！！！！！！  把灯设置为全局流量，然后Firefox+扩展PAN 可以设置代L为：127.0.0.1：8787

图片：QQ截图20150505083156.png

图片：QQ截图20150505083103.png

pcxfirefox：怎么觉得Tor也是这样啊。。。回到原帖

指Tor和灯笼？两者区别应该挺大的，Tor是多跳匿名的洋葱路由，匿名强速度慢，作为中继是自愿可选的。灯笼是基于好友信任网的穿墙传输，似乎未着重于加密/匿名方面，性能更好。

yfdyh000：这个跟AUP关系不大吧，AUP是高级的代理切换工具，相当于高级的PAC。而这个软件是P2P的梯子。
跟Firefox就更关系不大了，这软件不是跨平台的吗。这个软件好像是Google资助的一个项目。曾经试过，但好像因为内存占用很多、很卡，所...回到原帖

怎么觉得Tor也是这样啊。。。

yfdyh000：又试了一下，确认了占用的内存的确“很多”。看上去只是70MB的主进程，然而还得算上启动的几个chrome.exe的进程（似乎用于主界面），加起来大约占用300~350MB，对于2GB内存的用户是很有压力的。如果有4GB以上的内存，还是可以考...回到原帖

psi风是两种独立的模式：http+VPx，而且其VPx是全局的，同时无障碍访问国内站点是有问题的。只要是server模式的就太容易被。。。现在的SNS这么多年早就成熟了，P2P当然可算是古董了，但P2P+SNS个人认为就属于顺应新时代的巨大创新。洋葱的背后到底是有美军的影子，普通人还是远离为好；另外两个原理上也基本一样，至于速度，那简直--不是人用的，呵呵。

的确，你说的内存占用在2GB那种机器上会多少有点儿问题。

这种题目本身就没法铺开来讨论，不惹“词霸”是不太可能的，还是让会搜索的人自己去尝试比较吧。。。