究竟有多少 Chrome 的扩展可以运行在 Firefox 上？

Firefox 宣布了将在 2017 年底，也就是 Firefox 57 只支持 WebExtensions，不支持传统的扩展。如果传统的扩展不更新支持 WebExtensions，它将无法正常安装使用。至于这个 Firefox 57 的时间点很可能会延迟，一方面 WebExtensions 的 API 还在不断开发中，有的 API 还没完成，有些功能缺失，很可能 2017 年底 WebExtensions 还未达到可以大面积满足用户使用的要求，另一方面 Mozilla 也会一直评估届时到底会有多少比例的扩展会挂掉，至少要到挂掉比例减少达到要求的时间点才会彻底转移到 WebExtensions。

使用 WebExtensions 技术的一个好处就是它可以兼容大多数的 Chrome 扩展，开发者只需要对他们的扩展做少许变动即可移植兼容 Firefox。现在甚至已经有 Chrome Store Foxified 这款扩展安装以后可以直接安装 Chrome 商店里的扩展。

那到底有多少 Chrome 扩展可以运行在 Firefox 上呢？Mozilla 官方人员做了一些分析。



Chrome 商店共有 57804 个扩展，其中可以轻松转换到 Firefox 使用的占到了 76.36%，缺少部分权限的占 9.07%，缺少部分 API 的占 10.91%，缺少部分 manifext 的占 13.49%。

但需要注意的是并不是说着 76% 的扩展安装了 Chrome Store Foxified 就可以完全正常使用，这里只是说这些扩展可以很轻松转换为 Firefox 的格式，只需要开发者或第三方做少许变动。另外这里只是扫描了关于权限、API 和 manifest 部分，并没涉及 Web API 的支持，而且两种浏览器扩展实现的 API 也会有所不同。

兼容 Chrome 的扩展在一定程度上可以弥补今后使用 WebExtensions 导致部分扩展无法使用的问题，但并不能完全替代以前 Firefox 的一些扩展的功能，尤其是一些 Firefox 上的强力扩展。而 Mozilla 表示会尽可能给 WebExtensions 带来更多的 API，实现更多 Chrome 扩展所不能实现的更好功能，但我个人认为和新的主题 API 不如完整主题但强于轻量主题类似，WebExtensions 扩展不会如传统扩展可以那么强力，但会比 Chrome 的扩展强很多，因为 WebExtensions 扩展的 API 不会像传统扩展那么可以调用 Firefox 内核的核心功能，这会导致 Firefox 升级后扩展更容易失效。

http://www.ghacks.net/2016/12/31/how-many-chrome-extensions-will-run-in-firefox/

network：现在谋智网络和Mozilla Corporation的关系清楚了。

仍有疑问，www.firefox.com.cn这个域名属于北京谋智火狐信息技术有限公司，不是北京谋智网络技术有限公司。


北京谋智网络技术有限公司  法人：克里斯托夫·...回到原帖

公开信息看不出具体关系。你可以去微博问过元铮。

yfdyh000：http://www.firefox.com.cn/about/career/ 写了：“谋智网络是Mozilla Corporation在中国的全资子公司，我们是Mozilla大家庭中非常重要的一份子。我们作为Mozilla的员工，被创新和...回到原帖

现在谋智网络和Mozilla Corporation的关系清楚了。

仍有疑问，www.firefox.com.cn这个域名属于北京谋智火狐信息技术有限公司，不是北京谋智网络技术有限公司。


北京谋智网络技术有限公司  法人：克里斯托夫·比尔德   类型：有限责任公司(外国法人独资) 注册资本：315万美元  成立日期：2007年06月06日

北京谋智火狐信息技术有限公司  法人：过元铮   类型：有限责任公司（自然人独资） 注册资本：100万人民币   成立日期：2011年03月03日

上面那个外资公司没找到域名，应该是Mozilla Corporation在中国的全资子公司，下面这个火狐信息是国内公司有两个注册域名 http://mozilla.com.cn/ 和 http://www.firefox.com.cn/，你这个信息又是在下面这个公司注册的域名里看见的信息，这两家公司之间什么关系？

yfdyh000：http://www.firefox.com.cn/about/career/ 写了：“谋智网络是Mozilla Corporation在中国的全资子公司，我们是Mozilla大家庭中非常重要的一份子。我们作为Mozilla的员工，被创新和...回到原帖

调查相当仔细

network：如何按这样理解的话，维基百科上写的有的不对了。维基说：谋智（全称：北京谋智网
络技术有限公司；英语：Mozilla Online Ltd.）由非营利慈善事业机构（Mozilla基金会）出资创办的商业性公司。如果你的说法是真
的，觉得维基...回到原帖

http://www.firefox.com.cn/about/career/ 写了：“谋智网络是Mozilla Corporation在中国的全资子公司，我们是Mozilla大家庭中非常重要的一份子。我们作为Mozilla的员工，被创新和自由驱动，充分适应世界的变化。在Mozilla文化的激励下，公司鼓励团队合作，提供各种机会帮助实现每个人的梦想。”
维基百科条目，注意引文，“我们公司属于一个非盈利的慈善事业机构的基金会出资办的商业性公司。”，这里说的可能是Mozilla公司而非谋智中国。已对条目做补充和订正。

公司关系没研究过，可能是为符合某些资质和降低运营风险、成本。比如某些事项禁止外资、合资公司，虽然听上去有点远，但谋智的“火狐中文网”有资讯服务，而“MSN中文网正式停止服务”就涉及外资问题。

没找到Mozilla就Mozilla China性质、所属的说明，https://blog.mozilla.org/press/2005/03/mozilla-foundation-expands-with-launch-of-mozilla-china/ 比较含糊。可能有过一些变迁（比如与那两个院所的关系，宫力的离开）和内部安排、调整，所以不好断定。

network：mozest站长以前在谋智工作过吗？现在去做什么了？回到原帖

好像没有。不了解。

yfdyh000：好像谋智中国最初有赞助Mozest服务器（等？）资源，后来好像没什么关系。mozest站长目前做别的去了。Mozilla和谋智还有校园大使等社区发展活动，应该类似吧。回到原帖

mozest站长以前在谋智工作过吗？现在去做什么了？

yfdyh000：我的理解：谋智中国是Mozilla公司在中国的分公司、办事处，是下属关系，但有较高的自主权（开发中
国版、架设服务器等）。很多工作安排还是要听总部的。回到原帖

如何按这样理解的话，维基百科上写的有的不对了。维基说：谋智（全称：北京谋智网
络技术有限公司；英语：Mozilla Online Ltd.）由非营利慈善事业机构（Mozilla基金会）出资创办的商业性公司。如果你的说法是真
的，觉得维基百科应该写成Mozilla公司在中国成立的分公司。

关键点还是在谋智的钱是谁出的，Mozilla基金会还是
Mozilla公司？虽然Mozilla公司属于Mozilla基金会，属于儿子公司。如果谋智是Mozilla基金会出的钱，是不是有可能和
Mozilla公司地位类似，相当于兄弟公司关系，Mozilla公司是老大，谋智是老五老六了，管理上归Mozilla公司老大领导，资产上从属
Mozilla基金会。如果是Mozilla公司，地位完全就是Mozilla公司的中国分公司，资产上从属Mozilla公司，谋智相当孙子公司了。

查询了一下，越搞越糊涂了，中国注册有2家公司。北京谋智网络技术有限公司算Mozilla中国分公司的话，北京谋智火狐信息技术有限公司算是什么公司，注册资本上没有外资注入，100万都是个人出资，运营资金也感觉过少了。

北京谋智网络技术有限公司  法人：克里斯托夫·比尔德   类型：有限责任公司(外国法人独资) 注册资本：315万美元  成立日期：2007年06月06日

没找到下属网站。


北京谋智火狐信息技术有限公司  法人：过元铮   类型：有限责任公司（自然人独资） 注册资本：100万人民币   成立日期：2011年03月03日

下属网站：http://mozilla.com.cn/ 和 http://www.firefox.com.cn/

network：知道Mozest 社区和谋智中国是什么关系吗， 是谋智的前身吗？回到原帖

好像谋智中国最初有赞助Mozest服务器（等？）资源，后来好像没什么关系。mozest站长目前做别的去了。Mozilla和谋智还有校园大使等社区发展活动，应该类似吧。

network：看来维基和知乎，觉得谋智中国是Mozilla基金会在中国成立的一个商业机构，Mozilla公司是Mozilla基金会在国外成立商业机构。谋智中国和Mozilla公司应该属于平级关系吧，可能在海外Mozilla公司在不同国家直接叫Mozill...回到原帖

我的理解：谋智中国是Mozilla公司在中国的分公司、办事处，是下属关系，但有较高的自主权（开发中国版、架设服务器等）。很多工作安排还是要听总部的。

network：知道Mozest 社区和谋智中国是什么关系吗， 是谋智的前身吗？回到原帖

不太清楚。mozest 当初是有和官方有一些联系和合作。后面看来就没啥关系了，官方有自己的社区，mozest也变得无人问津了。

yfdyh000：非营利的Mozilla基金会有一个商业性的Mozilla公司（好像负责品牌、商业合作与推广等）。谋智中国是Mozilla公司在中国部分机构的协助下创办的下属子公司（好像），并具有一定的独立运营权（参考 https://www.zhihu.c...回到原帖

知道Mozest 社区和谋智中国是什么关系吗， 是谋智的前身吗？

yfdyh000：非营利的Mozilla基金会有一个商业性的Mozilla公司（好像负责品牌、商业合作与推广等）。谋智中国是Mozilla公司在中国部分机构的协助下创办的下属子公司（好像），并具有一定的独立运营权（参考 https://www.zhihu.c...回到原帖

看来维基和知乎，觉得谋智中国是Mozilla基金会在中国成立的一个商业机构，Mozilla公司是Mozilla基金会在国外成立商业机构。谋智中国和Mozilla公司应该属于平级关系吧，可能在海外Mozilla公司在不同国家直接叫Mozilla英国分部，Mozilla美国分部，只是在中国没把它叫做Mozilla中国分部，称为谋智中国，可能中文称呼更本地化一些，中国人能更好记，实际上就是Mozilla中国分部。不知这样的理解是否正确。

我用 Chrome Store Foxified 安装了Toby，正常使用中

andypku：都是非盈利机构啊，我读了都迷糊了。维基百科似乎是说这两家是不同的机构，尽管Firefox的基金会主席也加入了谋智中国。可是知乎的回答却似乎暗示谋智中国相当于Firefox的子公司……回到原帖

非营利的Mozilla基金会有一个商业性的Mozilla公司（好像负责品牌、商业合作与推广等）。谋智中国是Mozilla公司在中国部分机构的协助下创办的下属子公司（好像），并具有一定的独立运营权（参考 https://www.zhihu.com/question/24936643 ）。基金会主席的加入，只是名义上吧，以及指导意义上——发展方向听总部调遣。不怎么了解，但没感觉很含糊。