请问这两个扩展都能自动释放内存吗有啥区别

https://add0n.com/tab-discard.html
https://addons.mozilla.org/zh-CN/firefox/addon/dustman/?src=search

marb：你的意思是，那些非当前的标签页，看似标签存在但实际上那些标签上的内容（比如图片之类）的已经从内存中消失了，，只是当我们再次点击那个标签的时候，又从新加载了吗？如果是这样那加载的也太快了吧，看不到加载的迹象呀，（应该和新打开时候的时间差不多呀...回到原帖

新打开的页面需要从网站下载图片，重新加载标签时只需要从磁盘缓存中拿

你的意思是，那些非当前的标签页，看似标签存在但实际上那些标签上的内容（比如图片之类）的已经从内存中消失了，，只是当我们再次点击那个标签的时候，又从新加载了吗？如果是这样那加载的也太快了吧，看不到加载的迹象呀，（应该和新打开时候的时间差不多呀），比如我打开一个包含很多图片的网页需要一定时间，后来丢弃后从新加载也应该需要时间呀

marb：比如一个网页上有很多图片，图片应该很占用内存了，如你所说，内容放弃了，那我们看到的图片是存在什么位置呢，你看到一个人坐在椅子上，这个人不离开他会一直占着椅子呀。当这个人离开时，我们看不到这个人了。椅子才空出来呀。回到原帖

放弃的是非当前标签页的内容。

媒体、图片内容的丢弃和即时解码Firefox也早引入了，不过那是另一个范畴。图片解析后的长宽等信息会保留，但内容在资源紧张时会丢弃，看到或即将看到时解码。

yfdyh000：标签页（外观、占位）还留着，但内容放弃了，再点标签页会重新加载（有缓存就不会太慢）。
Chrome早有此种机制。Firefox不记得何时有的。回到原帖

比如一个网页上有很多图片，图片应该很占用内存了，如你所说，内容放弃了，那我们看到的图片是存在什么位置呢，你看到一个人坐在椅子上，这个人不离开他会一直占着椅子呀。当这个人离开时，我们看不到这个人了。椅子才空出来呀。

marb：第二个扩展没明白，已经打开的标签难道不是加载完了的吗（不加载完怎么能看到呢），在不关闭的情况下怎么释放内存呢回到原帖

标签页（外观、占位）还留着，但内容放弃了，再点标签页会重新加载（有缓存就不会太慢）。
Chrome早有此种机制。Firefox不记得何时有的。

第二个扩展没明白，已经打开的标签难道不是加载完了的吗（不加载完怎么能看到呢），在不关闭的情况下怎么释放内存呢

我没在用这两个扩展，只能通过简介来看。
dustman 逻辑很简单，标签页达到 5个 以上，多出的标签页超过20分钟未使用则自动关闭标签页。简单粗暴。这里说的未使用不清楚是没切换到前台过还是说后台无动作。

auto tab discard 则要功能丰富很多。不是自动关闭，而是释放内存等资源让标签页回归未加载状态。支持自定义多久以后释放，支持白名单。给用户选择的权利更多。