问一个超弱的问题。

是不是用microsoft frontpage做的网页就不够规范？
火狐能够正常浏览frontpage做的网页么？

如果你使用了frontpage来做稍微复杂的网页，或者使用了某些特效的话，Fontpage就会生成大量的Only For IE的代码。至于能不能正常浏览，那还是要看情况而言了。

不过说实话，用fontpage的不是新手就是中MS毒太深的人

最好用用DM

FRONTPAGE对CSS支持不好，在fp里，对每个html元素的style基本上都要单独写（不包括手写状态），最典型的例子，就是对文字加上<font>类的标签，这是W3C所不提倡的。

这就是我当然抛弃FP的原因（幸好抛弃了），关于FP其他的东西我就不清楚了，也不知道它目前的新版本怎么样了，因为一直用DW，不过我看VS.NET2003对html支持也很垃圾。真的垃圾。

至于规范不规范要看制作者本身了，好的设计者可以用记事本之类的软件写出规范的HTML，当然，规范二字是具有相对性的，如果按W3C的标准来规范，那么你想象你的网页是什么样子，FIREFOX就一定给你显示成什么样子，这点勿庸置疑，至少我勿庸置疑，我已经试了半年多了；IE就不一定了，包括IE6.0 BULID 2900

哦，原来如此啊。谢谢大家的答复。可是用记事本写规范的html对我来说太复杂了。
有没有一款好的软件可以用来编写比较正规的网页的。
最好给出软件全称，不要简写。

FP : FrontPage
DW: DreamWeaver

建议使用DreamWeaver MX 7.01 ，网上有D版下，在创建HTML的时候勾上兼容XHTML选项

Windows下的：
NVU
Dream Weaver
Antenna Web Design Studio

Linux下的那就太多了，数不出来

谢谢、谢谢所有的热心人。

我也用frontpage做最基本的修改，就是美化的时候你可以用用它。建议你几个软件组合，我不喜欢DM的乱七八糟。

Microsoft FrontPage 做整体的一些美化，去出小BUG挺好。
Macromedia HomeSite+ 用他最主要，毛主席保证又简洁又实用，真比DM要好。
Bradsoft TopStyle 做CSS，一专业做的软件，你都不必考虑你写的规范不规范，自己就给改了。