阅读:7976回复:7
Web整体规划草稿(附:首页草图)
Web整体规划草稿(附:首页草图(ps制作))
做了一个首页,见此贴: https://www.firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=2332 或直接到这个地址: http://leng4681.home4u.china.com/firefox.htm 说明: 采用三列布局:左右两列固定宽度,中间自适应. "下载"包括两大部分:普通和论坛 (1)普通(四个栏目): 1:Mozilla Suite 提供简繁英(如有)三个版本的本地下载 Firefox ThunderBird Mozilla Nvu ... 2:扩展 英文版提供原址链接,汉化版提供本地下载 标签浏览 新闻阅读 ... 3:主题 提供缩略图到大图,大图提供各种分辨率(如有) 命名规则(只用英文):[序号_系列名称(如有)_主题名称.jar] 注:序号主要用于内部整理 例:056_apple_Pinstripe Hybrid.jar 001_xx_xx.jar 002_xxx.jar 003_xxxx.jar ... 4:壁纸 规则:同上 001_xx_xxx.jpg 002_xx.jpg 003_xxx_x.jpg ... (2)论坛(根据情况考虑是否开辟栏目): Madfox Redfox Tabmix sogua搜索引擎插件 金山词霸搜索引擎插件 ... 导航条问题有两种选择: 1:全部采用同一导航条(可能风格不合) 2:只有"新闻""下载"共一导航条,其他四个栏目不用导航条,根据各自情况在适当的地方用文字链接处理(类似官方http://www.mozdev.org/子站点的形式)(推荐此方式) 首页各版块: 1:"新闻"和"最新Blog文章"提供摘要 2:"最新Blog文章""FAQ TOP 10""论坛最新10帖"同步更新 如同步数据有困难,那就这样处理: "最新Blog文章""FAQ TOP 10"采取手工更新; "论坛最新10帖"去掉,如有更好的主意就将这个版块替换掉,如没有就用下面的友情链接图标替换,目的是尽量使左右两边平衡) 登陆框: 最好是能"论坛""WIKI""BLOG"同时登陆,如实现有困难,那就只登陆"论坛" 六个版块的按钮(页内链接也照此处理): "新闻""下载"在同一页面打开 "FAQ""论坛""WIKI""BLOG"在新页面打开 本站动态: 有的话就放在上面,没有的话就临时用"每日提示"代替(这样不会给人首页好久没更新的感觉) RSS: 提供RSS 2.0 , RSS 1.0 , Atom 0.3 (可酌情提供) 再提FAQ问题: 只保留一个,"FAQ"按钮指向phpfaq wiki中的faq更名为"Firefox使用手册",内容不变,措词作适当更改 实现难度: "FAQ""论坛""WIKI""BLOG"都是现成的,不用管(等web确定后再适当调整即可) "首页""新闻""下载""下载(主题,壁纸)",可能需要四个模板,其实模板制作并不麻烦,麻烦的是数据同步问题(替代的方法上面已经说了) |
|
|
1楼#
发布于:2005-01-24 23:12
这个工作超出本人的能力范围了
![]() 我对这个架构持保留意见,相当于社区 portal 了。www.mozillazine.org 就是这个样子。 mozcn可以放这个样子的网站,但不是www.mozcn.org,community.mozcn.org可能更合适。 |
|
|
2楼#
发布于:2005-01-24 23:12
我觉得web不用急,而且从统一导航条到现在,无论从人气还是其他方面,并没有太大波动.我的意思就是说,web就算一直不推出,也不会有太大问题,说来说去其实就是说不要急.因为风格一旦确定,以后的发展前途可能就是另一回事了.
网站不是一个人搞起来的,论坛中高手不少,比如猫头猪,limodou等等,可以考虑请他们帮忙解决一下技术问题,我的意思是说,能完全按这个架构来最好,不能的话也可退而求其次.但现在的web,我实在不敢说.其实这些技术问题也不是没有解决的可能,而现在的情况是参与的人太少了,转来转去就是两三个人在讨论.我觉得这才是最大的问题. 至少到目前为止,有关Mozilla的简体中文网站中,我觉得我们这个是办得最好的(主要借助了论坛的优势),能够做大最好. BTW:wiki首页最好不要开放编辑,现在已经开始有广告盯上了. |
|
|
3楼#
发布于:2005-01-24 23:12
接wiki帖:
总之就是让大家觉得来到首页,就能发现真正对其有价值的东西,而且在首页便能基本上了解这个站点大致的内容,提供的资源和服务,让他们直接就能有一个感性的认识。 我觉得这两点是关键所在.第二点实在不用多说,换一种风格几乎是必须的.wiki,blog什么的,采用什么系统或风格,将就一下无所谓(改起来也相对容易得多);而web涉及到网站的形象问题,可能一种形象就决定一种前途.Firefox在中国刚起步,内容都不多,同质化倾向很严重,现在我们虽然在论坛这一块优势很大,但不能保证这个优势能永远持续下去.现在的情况是:在新闻方面有优势的,正在借助这个优势来扩大其他方面的影响(比如下载,论坛);在下载方面有优势的,正在扩大它的论坛或wiki的影响;而有的是借助论坛的优势来扩大其他方面的影响.就好像一个企业的某种产品在市场上处于领导者地位,他会考虑利用现有的品牌影响力来扩大他的产品线.我们属于后者.但如果盲目扩大,考虑不周的话,可能web砸了,论坛也会受到连累. 再说说第一点,我觉得就是这样:我更希望用户放入收藏夹的是首页的链接而不是论坛,而我相信现在的web如果确定下来,可能结果正好相反.为什么?因为web没有他需要的东西,如果web只是一个添头,那还不如不要. 为什么我在草图里面放那些东西?一方面如puhongyi所说,能够很快让用户了解这个网站并有一个感性的认识;另一方面,我们也只能这样做,因为毕竟不比那些商业网站,有自己的新闻采编队伍,来源很广.所以我们必须充分利用已有资源:论坛,wiki和blog.在这里,论坛的众多朋友其实就充当着新闻采编队伍的角色.所以从内容上看,还是说得过去的. "如果web只是一个添头,那还不如不要.",其实这句话,是在不得以的情况下才这么说的.对于Firefox网站,我觉得有两个重点:一是下载,二是论坛.下载这方面可以说我们根本没有("下载区"现在的那种形式根本不为大众所接受).我敢这么说:缺少一个吸引人的下载区,就算论坛的优势再大,也不会长久.(从其他几个网站的发展情况已经可以看出这种趋势). 如果要弄一个web,我觉得至少要有三个功能:一是新闻,二是下载,三是作为展示其他版块内容的一个平台.没有新闻的web不像web;下载就不用说了;至于三,有一半的理由是因为比较无奈:因为不这么做,首页上就没什么内容了.其实基于论坛的网站(哪怕规模很大)很多也是采用此方式,有时我觉得:web或者说首页,就应该这么用,没什么无奈不无奈的. 其实做一个这样的web,工作量大的地方不在于做这个web本身,而在于以后的维护,因为首先面临的就是每天需要更新.但如果能把技术问题解决的话,维护也就简单了很多:基本上只需要更新一下新闻,主题和壁纸;下载有就更新,没有就可以不管.fap,论坛,blog让首页自动同步数据,也几乎可以不管. 关键是最后一点,如果无法解决的话,工作量就将翻倍.如果真是这样,是不是可以采用笨一点的办法:新闻一两天更新一次(也不用全更新,把旧的往下压就行),"最新Blog文章"一星期一到两次更新(也可以采取往下压的方法),"FAQ Top 10"一个星期左右或更长."论坛最新10帖"手工更新不可能,那就去掉. 这样,算算每天可能的工作量: 1:换主题和壁纸 2:用模板做一两个新闻页面并在首页放上摘要(新闻差不多就是网上copy了,呵呵,其实能够做到真正原创的网站又有几个呢?) 3:"最新Blog文章"更新频率要比新闻低一些,而且不用做页面,只需放上摘要即可 4:"下载"和"FAQ Top 10"如果摊到每天的话,几乎没有(可能英文版扩展的下载更新还是蛮频繁的,但如只提供原址链接的话,也就没有这个麻烦了) |
|
|
4楼#
发布于:2005-01-24 23:12
去掉了黑底后的wiki首页截图
|
|
|
5楼#
发布于:2005-01-24 23:12
我觉得不要急于把站做那么大
该把目前的做好。Wiki的内容还不是很丰富。 想了想, [*]Wiki的导航功能较弱。转来转去就不知道自己从那个页面进来的了。 [/*:m] [*]不知是Wiki宣传力度不够还是大家都忙着。参与Wiki建设的志愿者少啊。[/*:m][/list:u] |
|
6楼#
发布于:2005-01-24 23:12
其实内容都有了,只不过缺一个好的web来表现:
每日文摘=新闻 现在的"下载区"=下载 关于wiki: 看看这个: http://wiki.moztw.org/index.php?title=M ... _structure 现在的导航功能我觉得在同类wiki中算是很清晰的了,其实我还没你说的"导航功能较弱"的感觉,如果以首页为入口来浏览的话,感觉应该还好的说. 不过,wiki本来就是一个难以实现像web那样清晰的导航的东西,比较能够作文章的地方就是首页和分类页面了: 比如按照以前的做法: "移动标签栏"可能会是这样:"Firefox:userChrome:移动标签栏" 但采用分类页面之后:"Firefox:移动标签栏" 如果拿CSS来比喻: 前者就好像传统的内联定义,将样式属性直接放在标签里,不用CSS;后者将内容与表现分离,即:虽然全部用"Firefox:"作为名字空间,看似一团糟(内容),但分类页面在这里起到了控制表现的作用(CSS). 前者当栏目发生转移时(横向或纵向的),将会使原有的栏目导航不能得到真实的反映,如果改起来也相当麻烦,而且改了链接之后如果此页面以前有外部反向链接的话,将会造成断链;后者因为全部采用同一名字空间,也就根本不存在这个问题.栏目如发生转移,只需在分类页面把链接改一下即可. 参与Wiki建设的志愿者少是一方面,我觉得很多人在编辑时顾虑太多也是一个问题: https://www.firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=2185 https://www.firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=2249 http://groups-beta.google.com/group/mozcn 现在实在还没有想到一个好的办法来解决这个问题,可能暂时也只能靠这种效率较低的宣传方式了. |
|
|
7楼#
发布于:2005-01-24 23:12
我只是来看看!不管我的事吧,我不会编程!
|
|
|