我觉得1、4。

没有盗版Windows就没有人用IE了。

pippo：让firefox去那么快的改变人的思维是不现实的（受ie影响太大）。要么就是在安全的基础上走好，然后将易用性和兼容性做好，必成大业。
要么就是坚守自己的一块阵地。

并不是所有人都愿意花时间去研究一个浏览器的。回到原帖

我觉得宣传很重要啊，我和一些朋友说起来还有不少不知道，知道后用一阵反应还要装不少插件，觉得麻烦，所以多数又放弃了。但我觉得不错，还一直在用，也会坚持用下去，我对WIN感觉不好。

我选第4个，因为本人就是例子。（E盲，计算机盲）
firefox刚出来的时候真的是晕了好一阵子才适应。
到现在也没掌握好

易用性和发行上应该学学Maxthon，可以做成zip版、集成一般插件的标准版、集成很多插件的豪华版

blackdire：易用性和发行上应该学学Maxthon，、回到原帖

我认为易用性上是超过Maxthon，但是沿袭了Linux的开源特点，提供了众多参数和扩展，给新人眼花缭乱的感觉，手足无错，觉得不好用？！

推荐新人多遇到问题先翻一翻论坛上方的FAQ，或者到知识库转一转。FAQ有常见的小问题的快速解决方法，知识库中有一些Firefox常识的介绍。



至于Zip版本，在Linux下有压缩包的版本。而Windows下没有。
估计是照顾Windows用户的习惯，没有反安装程序会非常奇怪的。
而且安装只不过是在添加删除程序中登记了一下，在开始菜单和桌面放上几个快捷方式，我想就是zip版本你也要做个快捷图标吧。

Firefox的跨平台性能决定了它与注册表没有一点关系（注册表是Windows专用技术），也不会在系统目录中留下任何残余。可以说是完全绿色。

集成一般插件的标准版、集成很多插件的豪华版

已经有人试过作出集成常用插件的非官方豪华版，该论坛中的Redfox就是此类，欢迎使用。

上网用户普遍缺乏安全意识

电脑用户很多，但是没有多少人会专门去下载一款浏览器。即使介绍了，他们也会嫌麻烦。

垄断的结果。

浏览多媒体网页不方便！

大部分上网的是初学者　即使他们使用了firefox 但当他发现连电影都看不成的时侯　他们就放弃了！
还会说：什么垃圾浏览器！
其实是M$的ActiveX垃圾　但谁又知道呢？

非标准网页太多。以前我认为做网页必须遵循标准，但现在这个样子来看，能正常看就不错了。可能非标准网页发展到连正常看都不让看了。

还有就是上网的人的主要原因：能上网就可以！这点大大主张了MS的IE。

但我听过一句话，多数才是标准。真不知道现在W3C的标准是不是标准，还是IE才是标准。他们确实占有一大帮人。比如说MS要推行一种新的标准，提供现有系统的补丁，还欠入新的系统。那现在推行的标准其实挺脆弱。心寒吗各位？我有点寒，但是没办法。

事实上，很多人用的是IE+3721，用mathon的并没有多。而且，用MT的比较能接受FF，象我就是这样。知道了，用过了，喜欢了。

jike：望各位批抨回到原帖

批评也可以,希望您接受;



同上,也可以用扩展解决.(至少TBE有),而且有人同时开了40个也没事.

[quote="jike"]一堆插件，有用的没几个[/quote]

其实很多插件都是有用的,好像ADB ,你只能看到有一个按钮在右下角. 但是如果设置得当.....(后果真的比现在在IE中广告拦截的东西好很多)(不过我不推荐用N多的插件)


由此可见, FF的DIY方式实在很多, 楼上要好好研究研究阿~

最主要的好事大家的diy水平的问题！

感觉1到5都有。

blackdire：易用性和发行上应该学学Maxthon，可以做成zip版、集成一般插件的标准版、集成很多插件的豪华版回到原帖

不同意，firefox本来就是要你自己动手去琢磨的，在琢磨当中学习体会从而找到乐趣，要是想马桶都集成起来，firefox的意义就大大折扣了，你要是觉得firefox难用或是不方便，我觉得这是习惯上的问题，现在有这么多的人都能用firefox，并且在不断增长，这就说明不是宣传上的问题，而且firefox现在的知名度已经很高了，我相信现在有很多人都听到后抱这试试想法来的，但是最后喜欢上他的，firefox要的是我们这些已经喜欢上的人为他宣传，把这个推荐给朋友，客户，或是自己的学生，当然我说的不是软件绑定，这没有必要，而且也会让firefox的名声坏掉，firefox的推广是靠我们大家的。

现在有很多人说firefox要出解压版的，不用安装，一解压就能用，这样很方便，我觉得这样并不合适，虽然用安装包也没有啥技术可言。