阅读:4087回复:13
有没有人帮我解释一下3.15晚会上关于COOKIE恐怖的言论?
我是一个网络管理员,虽然以前也知道COOKIE的作用的坏处,但是自从看了2013.3.15后。似乎觉得对COOKIE这个东西陌生起来。这个东西真的有这么厉害!电脑上的COOKIE就这么不堪一击吗。真的很难理解,而且我电脑上的NORTON以及COMODO从来没有报过COOKIE有病毒或者黑客行为!这让人十分不解!有没有哪位大神能出来给兄弟解解愁,说道说道!以及FIREFOX怎么设置才能保证系统COOKIES的使得性与相对安全性并存。谢谢
|
|
1楼#
发布于:2013-03-18 21:57
据我了解的是,cookie除了可以包含我上网的痕迹以外,还可以包含我使用的机器名和帐户名信息。
从用户控制权为最高的理想状态来看,用户所不知情的cookie被网站索要,都应该视为“隐私”被窃取。如果经过用户同意,网站回传cookie,就仅仅是个人信息与网站服务的一个合理交换,并非窃取。 个人与网站交互时,如果使用非https协议,cookie回传过程是明文,这个过程有可能被第三方监听或者污染。 第三方cookie被广告商广泛使用,为了跟踪用户行为从而精确投放广告;正面的用途,比如一些大公司旗下有多个域名的话,也要用到第三方cookie,使得大公司能了解用户在各个子域名的活动,提供相应的服务。 跟firefox相关的: firefox目前(v19)默认允许第三方cookie,但前阵子说v22将会有个补丁,禁止第三方cookie,那么广告商将失去很多用户信息。 现在v19也能在选项/隐私/历史记录中修改,禁止第三方cookie,但这样会造成一些使用第三方域名的服务不正常。 设置的话,firefox里面也可以对每一个cookie进行控制,搜索、删除,但手工方式也足够蛋疼了,估计有相关的安全扩展支撑白名单cookie管理吧,知道的英雄请补充。 我的做法: 使用ccleaner,它有扫描、清除cookies的功能,允许设定白名单,清理时可以扫到firefox、chrome这些应用的cookie。更加方便。 |
|
2楼#
发布于:2013-03-18 21:57
补充一个,XSS跨站脚本攻击可以窃取、污染cookie,安装NoScript可以有效防止XSS攻击,有个印象是即使NoScript全局允许脚本,对XSS的防范还是有效的,未求证。
反正我是长期的NoScript用户,带来安全的同时也能够保持页面的轻量展现,还顺带给去一些广告,省掉ADP了。 |
|
3楼#
发布于:2013-03-18 21:57
反正我是长期的NoScript用户,带来安全的同时也能够保持页面的轻量展现,还顺带给去一些广告,省掉ADP了。 不同意 <!-- s8) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="8)" title="Cool" /><!-- s8) --> 還有很多广告是以圖片或文字的形式存在 ![]() NoScript 對页面的轻量展现需先設定好白名單,不然很多網站功能會失效 ![]() ![]() |
|
|
4楼#
发布于:2013-03-18 21:57
如果经过用户同意,网站回传cookie,就仅仅是个人信息与网站服务的一个合理交换,并非窃取。 現在很多網站都只用一行小字來代表经过用户同意吧,甚至只有隱私權的連結... ![]() Cookie 的白名單我也想找一個擴展,請 fang5566 介紹一下 ![]() |
|
|
5楼#
发布于:2013-03-18 21:57
七寸蔚蓝:我是一个网络管理员,虽然以前也知道COOKIE的作用的坏处,但是自从看了2013.3.15后。似乎觉得对COOKIE这个东西陌生起来。这个东西真的有这么厉害!电脑上的COOKIE就这么不堪一击吗。真的很难理解,而且我电脑上的NORTON以及COMODO从来没有报过COOKIE有病毒或者黑客行为!这让人十分不解!有没有哪位大神能出来给兄弟解解愁,说道说道!以及FIREFOX怎么设置才能保证系统COOKIES的使得性与相对安全性并存。谢谢 回到原帖 看你這樣子離网络管理员還很遠吧 ![]() ![]() ![]() 看了2013.3.15是指哪個也不寫xxx ![]() 簡單來說 Cookie 本來就是雙面刃,得失參半, ![]() 看你怎麼用而已,你要方便還是安全,這樣很好懂了吧! ![]() Cookie 的東西 Firefox 都可以設定 <!-- s8) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="8)" title="Cool" /><!-- s8) --> |
|
|
6楼#
发布于:2013-03-18 21:57
|
|
|
7楼#
发布于:2013-03-18 21:57
自带的设置为从不记录cookie即可
![]() 对付flashcookie 在flash设置里阻止所有网站在此计算机存储信息 ![]() 这次顺带黑google阿阴险无比! |
|
|
8楼#
发布于:2013-03-18 21:57
一直是默认全局禁用cookie
只有个别登陆网站放开 但禁用第三方cookie |
|
9楼#
发布于:2013-03-18 21:57
来来来,看看砖家辟谣了http://tech.sina.com.cn/i/csj/2013-03-18/19428157177.shtml
|
|
10楼#
发布于:2013-03-18 21:57
我记得 诺顿是有个选项叫 忽略cookies 什么的
|
|
11楼#
发布于:2013-03-18 21:57
要上网就不能避免用cookies,就算禁止第三方,第一方可也不能保证就是好鸟,买个房买个车什么的,房管局(或银行之类)都会卖掉你的个人信息,天天收到装修、瓷片、家装的广告……甚至还有骗子冒充房管局的名义叫你提供账号,以便退契税什么的
|
|
12楼#
发布于:2013-03-18 21:57
禁用第三方cookies之后,淘宝不能付款了
|
|
13楼#
发布于:2013-03-18 21:57
因为支付宝和淘宝是两个域名吧。变成第三方了。
有没有像AdBlock那样设置白名单的功能啊? 找到了,打开了 选项里面的 每次询问,不过太土了,每次都弹窗,没有做成像“保存密码”那样的提示,默认拒绝。 打开这个选项后,太麻烦了,而且Firefox还被搞死。比如淘宝的一个页面打开cookie提示的慎入。 |
|