web123lai：
另外如果Firefox和互联网之间的兼容性得不到提高，恐怕总有一天大家会厌烦（非Windows用户除外，没得选），令人庆幸的是我们看到Firefox正在做这方面的努力（尽管大多数是促使互联网适应自己）。回到原帖

ff在兼容性方面自己做的也不少。

有补还不好，到时候IE一家独大的时候，不让D版装补的时候，那时我想楼主就会后悔了，有补说明软件在进步。没有补的软件不一定是好软件，补多的不一定是差的.

微软刚推出IE的时候，it那时候的状况不能和现在相比~

zhh01pfg：

ff在兼容性方面自己做的也不少。回到原帖

哪方面？

三翻领：
网页兼容性不是在1.5中得到提高了麻，现在1.6的deer park就改进不少。回到原帖

能举例 1.0x 不兼容而 1.5/1.6 能兼容的页面吗？

哪方面？

各种fx的衍生版本，以及其他一些扩展比如greasemonkey，mediaplayerconnecivity等都直接或间接的改善了ff的网页兼容性。

各种fx的衍生版本，以及其他一些扩展比如greasemonkey，mediaplayerconnecivity等都直接或间接的改善了ff的网页兼容性。

第三方比如 albatross/madfox 的努力可以看到，但有 FF/mozilla 自己有改善兼容性吗？

东森新闻网。
倒是M＄没有改善兼容性，一出来的系统就是格格不入的。

第三方比如 albatross/madfox 的努力可以看到，但有 FF/mozilla 自己有改善兼容性吗？

如果你硬要将这些分开算，我就没话说了。

如果你硬要将这些分开算，我就没话说了。

无语............

开源软件本来就是大家参与。

很显然是有的，记得以前我们母校的论坛用FF浏览时虽谈不上惨不忍睹，但也有很多功能出错
这个论坛两年多一直没改写过代码但现在浏览就基本上没有任何问题了

另外用影响力来改变网页编写者的编写方式我觉得比自己东补西改要切实得多

例子我已经举了，东森新闻网。
在1.04和DEER PARK看起来就不一样。

其实不必向IE only网站妥协的。

第三方比如 albatross/madfox 的努力可以看到，但有 FF/mozilla 自己有改善兼容性吗？

有，读一下changelog，我肯定是有的，你自己去看看就有结果了。
由于我已经从关注转到使用，我是没有关注这些changelog的。不过我得记忆中看到Mozilla组织说他们再作兼容性问题。
我自己切身经历的一次是很久之前我还处于“热切关注”阶段时，他们加入了对非标准的marquee，那是在Mozilla 1.2的时候，也就是3年之前。