patteel：不会吧？我用IE，
Average time: 728ms
我疯了。。。

FF（tete009）需要1177ms

这个差距也太大了吧。。。回到原帖

注意看各子项，IE/FX各在一些项目中领先。
只能说关注的方面不同。
JS性能也不是浏览器速度的全部，为什么对于FX我们要强调JS，是因为FX的扩展都是JS的缘故。

chenke_ikari：

注意看各子项，IE/FX各在一些项目中领先。
只能说关注的方面不同。
JS性能也不是浏览器速度的全部，为什么对于FX我们要强调JS，是因为FX的扩展都是JS的缘故。回到原帖

对啊，所以我希望ff的JS性能越拽越好，发现FF在运行耗时少的方面比IE快，但是耗时多的就比IE慢。。。。

这。。。怎么感觉跟小学生偏课一样啊。。。
这个。。偏课的后果肯定是整体成绩低下啊

贴图
晕。。。论坛咋回事？提交了n次。。。

三翻领：自己编译的FF，执行效率很高，而且为自己的cpu优化过。回到原帖

编译器优化实在很有限...

对于Gentoo来说编译器优化参数确实有效果的。