nighttalker：
这个说法我不太理解。...回到原帖

传统上一个窗体只有一个 UI 线程，如果这个 UI 线程受阻，整个窗体便会失去响应。在一个多标签浏览器来说，如果一个标签因任何原因失去响应，整个浏览器也会同时失去响应。比如在页面执行同步 httprequest 时，浏览器便会出现假死情况。

TW2 及 maxthon2 均采用了UI 多线程新技术，每个标签有独立的 UI 线程。当一个标签失去响应，浏览器仍然可以运作，用户可以切换到其他标签继续浏览，或关闭失去响应的标签。

示范页面： http://forum.maxthon.com/uploads/lockuptest.htm

oh, 原来是说的每个标签具有独自的界面描绘。
我不知道，也很怀疑这将是firefox接下来的首要目标，毕竟lockup的机会不那么多，而且cairo/cocoa将会占用3.0很大的开发资源。

那单线程具有什么优势呢？我想应该有把！

fang5566：那单线程具有什么优势呢？我想应该有把！回到原帖

好像没有吧？

fang5566：那单线程具有什么优势呢？我想应该有把！回到原帖

優勢是編碼簡單，佔用資源少

三翻领：
从操作系统层面出发，总是先进程再衍生到线程，怎么能跳过进程概念讲线程呢？回到原帖

甚么意思？

不太理解是指什么线程
意思我明白，但是我这里看到任务管理器里面的线程是什么？cpu的？显示的是多线程的

某城市有10封信要送，当然是10封信放到邮局，假设5个邮递员分发，这就是单进程多线程；而不需要每封信放到不同的邮局由一个邮递员送出。

连邮局都没有，哪来的邮递员？

太高深了，一点都不明白。

另外目前大概所有程式都是多线程了。上面说的是某些 procedures 是单线程还是多线程。

欢迎三番领回家来

小三天天在群里闹，倒不常来坛子了。

呵呵，也没研究太多，前段时间看python，这是里面提到的。
进程和线程最大的不同就是线程不复制父程序，而进程需要，我想高明的abc怎么会不知道呢。就好像用进程来完成送10封信，就要开10个不同的邮局，而线程只要一家邮局的10个邮递员而已。

进程和线程是知道多少的，只是不太明白你打的譬喻。


这里就是不明白。上面说的是 Maxthon/TW 使用的 UI 多线程的特点，那 Maxthon/TW 不就是进程么？

还有，win下的任务管理器中好像只显示进程，哪怕你的ftp上连了很多人，只会显示一个ftp软件进程；但是linux下，用ps aux显示的是线程，可以清楚的看到每一个客户端连接到你的信息。

在 windows 可以用 VS 的 spy++ 查看，不能再清楚的了。